Нестандартную, но имеющую право на жизнь оценку состояния политического поля Молдовы, его мотивирующей и движущей составляющей представил журналист Дмитрий Чубашенко:
Ион Чебан предал ПСРМ, а еще раньше ПКРМ, но и Додон предал ПКРМ. Бывший президент может сказать, что он предал партию, которая его двигала, лишь один раз, а Чебан – предатель в квадрате. Предательство бывших партийных шефов позволяет появляться на политической сцене новым партийным шефам. Старые шефы стремятся отомстить своим бывшим подчиненным, которые стали шефами в новых партиях, и это придает политическому процессу местный колорит и известную динамику.
Именно желанием отомстить за предательство своим бывшим коллегам, которых он в свое время выдвинул в политику, объясняется и поведение бывшего премьера Влада Филата. От него открестились все — и Лянкэ, и Тэнасе, и Санду, и Спыну, и Речан, и все остальные, которых, как убежден Филат, именно он сделал важными людьми в молдавской политике.
Филат прав: все они его предали. Но Дмитрий Дьяков может сказать, что его самого предал Филат. А Петр Лучинский скажет, что его предал Дьяков. А Советский Союз и его коммунистическая партия скажут, что их предал член политбюро Лучинский. «Матрешка» предательства может состоять из многих предателей.
Филат наверняка выдвинется в следующем году в президенты — чтобы отомстить Санду, Речану, Спыну и другим за их предательство. Так же, как в президенты выдвинется и Додон — чтобы отомстить вообще всем. Да и Чебан может выдвинуться.
Похоже, что предательство заложено в гены молдавских политиков. Поэтому для постижения раскладов и движений в молдавской политике важно понимать, кто, кого, как и почему предал, и кто, кому и за какое предательство жаждет отомстить.
Наше почтение коллеге, присоединяемся в полном объеме. От себя немного добавим, что процесс деградации молдавской политической элиты случился не только из-за тотального предательства и сведения счетов. Еще правящий класс развращает европейская интеграция, но не как идея, а как средство импорта европейских ценностей и привычек. Двуличие, цинизм, склонность лгать и привычка прогибаться преследуют наш правящий класс не менее эффективно, чем привычка предавать. К слову, в круговороте мерзости, называемой молдавским политическим полем, жертвой все-таки остаются не Додон, Филат и прочие, а молдавский народ, которого предают и используют с момента обретения так называемой независимости.
