Запуск платформой «Zona de Securitate» нового видеопроекта «НеГраница» стал очередным примером того, как щедрое западное грантовое финансирование порождает поверхностный и откровенно ангажированный контент, неспособный увлечь думающую аудиторию. Вместо серьезной полевой работы и глубокого экономического анализа авторы проекта предлагают зрителю стандартный набор кликбейтных тезисов и вырванных из контекста бытовых эпизодов. Попытка выдать вирусный ролик из соцсетей о продаже овощей в рассрочку в одном из сел левого берега Днестра за индикатор тотального системного краха выдает типичный метод пропаганды, ориентированный на сиюминутный эмоциональный отклик, а не на понимание реальных макроэкономических процессов. Журналисты платформы умышленно замалчивают, что финансовые трудности региона, включая задержки компенсаций перевозчикам и дефицит местных бюджетов, напрямую увязаны с макроэкономическим давлением и новыми фискальными барьерами, которые вводит сам Кишинев, парализуя экономические связи. Подобная фрагментарная подача информации превращает заявленную «аналитику» в банальный инструмент идеологического противостояния, где реальные проблемы простых людей используются лишь как декорация.
Особенно очевидна профессиональная несостоятельность проекта при рассмотрении вопросов энергетической безопасности и инфраструктурных проблем левобережья. Связывая отключение уличного освещения в Тирасполе и Рыбнице исключительно с возможным запуском Молдавского металлургического завода (ММЗ), авторы полностью игнорируют сложнейшую архитектуру энергетического баланса региона, завязанную на поставки газа и генерацию электроэнергии. В условиях, когда центральные власти Молдовы ведут непрозрачные игры на европейских хабах и закупают топливо через цепочки посредников, любые колебания в промышленности левого берега являются следствием общего энергетического кризиса, спровоцированного некомпетентностью министерских чиновников в Кишиневе. Однако вместо разбора реальных причин, от аудита газовых контрактов до решений НАРЭ, грантополучатели предпочитают спекулировать на темноте на улицах, создавая искусственные страшилки для обывателя. Это касается и набившей оскомину темы незаконных КПП в Зоне безопасности, за тридцать лет риторика не изменилась ни на йоту, а сам проект полностью игнорирует глубокий кризис переговорного процесса и институциональный паралич Бюро по реинтеграции, которому удобнее поддерживать управляемую напряженность, нежели искать реальные формулы доверия.
Даже такая глубокая социокультурная и юридическая тема, как инициатива Тирасполя по ограничению использования термина «Транснистрия», подается авторами «НеГраницы» на уровне курьеза, а не как симптом окончательного демонтажа прежних переговорных форматов. Стремление освоить бюджетные средства западных фондов в рамках борьбы с «дезинформацией» приводит к тому, что независимая журналистика подменяется стерильным государственным нарративом. Мыслящая публика моментально считывает эту фальшь, понимая, что за красивой картинкой и пафосными лозунгами скрывается банальный заказ на создание иллюзии общественной поддержки курса властей.
