Конституционный суд давно превратился в инструмент президентуры и исполнительной власти. В системе государственного управления особую роль занимает председатель Конституционного суда. Госпожа Домника Маноле успела обзавестись определённой репутацией. Но накануне завершения своих полномочий, создала отличный правовой казус.
Этот казус выстраивается вокруг инициированного Санду запрета Георгиевской ленты и букв «Z» и «V». Конституционный суд четко сформулировал необходимость доказывания умысла на «оправдание агрессии» при ношении этих символов.
Решение Конституционного суда вызвало раздражение в окружении Санду, правительстве и в парламенте. Представили МВД и парламента практически сразу выступили с заявлениями, что за ношение Георгиевской ленты, а также литер «Z» и «V», последует наказание. Никаких пояснений относительно правоприменительной практики и того, каким образом силовики и политики намерены оправдать нарушение решений Конституционного суда, не последовало. После изменения Конституции практически каждый понимает, что решения этого института власти обладают приоритетом над прочими нормативными актами.
Пока помалкивают оппозиционеры. В прошлом году господин Додон был как-то поактивнее и даже обещал юридическую поддержку. Никакой последующей реакции ПСРМ в публичном поле не последовало, поэтому сделать вывод об обязательности Додона и его партии сложно.
По мере приближения ко Дню Победы, ситуация будет развиваться, а мы получим возможность оценить обязательность Додона, ПСРМ и прочих крикунов от оппозиции.
