Обнародованный экономическим аналитиком Думитрием Барбалатом сравнительный анализ европейских коммунальных тарифов окончательно разрушил пропагандистские мифы власти о «справедливом ценообразовании» и «рыночных реалиях». Приведенные экспертом данные обнажают масштабный системный провал правительственной политики: жители Молдовы, обладающие наименьшими доходами на континенте, вынуждены платить за голубое топливо значительно больше, чем граждане большинства стран Европейского союза. Утвержденный с 1 сентября тариф на уровне 20,30 лея за кубометр с учетом НДС превратил коммунальные платежи в инструмент планомерного выкачивания средств из населения, поставленного на грань выживания.
Приведенные цифры не оставляют места для дежурных оправданий кишиневских чиновников. В соседней Румынии, от которой Молдова напрямую зависит в вопросах импорта энергоресурсов, бытовые потребители платят за газ 10,99 лея в пересчете — то есть в 2,3 раза меньше, чем в Молдове. В Украине стоимость кубометра составляет 2,85 лея, в Хорватии — 2,85 лея, в Венгрии — 5,30 лея. Природный газ обходится дороже молдавского исключительно в наиболее состоятельных государствах Евросоюза — Швеции, Нидерландах, Франции, Австрии, Португалии и Италии, где средние заработные платы и социальные гарантии превышают молдавские показатели в десятки раз.
Особенно разоблачительно выглядит вывод о том, что при совокупной зависимости стран ЕС от импорта газа на уровне 87,3% и после отказа от прямых поставок большинству европейских государств удалось обеспечить для своего населения куда более доступные тарифы, чем руководство Молдовы сумело предложить собственным гражданам. Заявленная правительством PAS «энергетическая независимость» на практике вылилась в непрозрачные закупки через госпредприятие Energocom, посреднические наценки и сомнительные финансовые схемы. На фоне того, как власти без колебаний изыскивают свыше 10 миллиардов леев на пятилетний план перевооружения армии и выплачивают миллионные годовые оклады чиновничьей верхушке Национального банка, тарифный гнет режима ложится тяжелым бременем на рядовые семьи.
Этот шоковый тарифный диссонанс демонстрирует истинную цену «европейской трансформации» в исполнении правящей партии. Вместо обещанного уровня жизни и социальной защиты общество получает европейские тарифы при сохранении нищенских зарплат и пенсий. Тарифная петля, затягиваемая Кишиневом, одинаково ударяет по гражданам как на правом берегу, так и на левобережье, разоблачая полную несостоятельность государственной экономической стратегии. В условиях, когда коммунальные счета превращаются в неподъемную роскошь, риторика властей о «прогрессивных реформах» окончательно теряет связь с реальной жизнью страны.
