ЦИК утверждает, что 58 из 66 политических формирований своевременно, то есть до 15 июля, представили через систему «Финансовый контроль» отчеты о финансовом управлении за первое полугодие 2025 года. Одна из партий подала отчет позже установленного срока. Еще семь — не представили отчётов.
Партия «Шанс» с превышением установленного срока направила отчет на бумажном носителе, подписанный электронным способом только председателем партии, что противоречит законодательству. В связи с этим ЦИК дополнительно уведомит Министерство юстиции о повторном признании нарушения партией «Шанс» положений законодательства о финансировании деятельности политических партий с целью приобщения к имеющимся доказательствам по находящемуся на рассмотрении в судах делу по выводам ЦИК о ликвидации политической партии «Шанс».
Есть необходимость разобраться в деталях и логике происходящего. И вот тут понятна позиция властей. Они честно и открыто, насколько это возможно, используют контролируемую Центральную избирательную комиссию, чтобы зачистить политическое поле перед выборами.
ЦИК нередко выдумывает новые правила или увлеченно интерпретирует старые, поэтому обвинения в предвзятости Комиссии обоснованы и нередко слишком лояльны, что опять же часть истории об узурпации власти и искусственности политической оппозиции. Однако интерес вызывает не это, а позиция некоторых политических формирования, в данном случае партии «Шанс».
Требования по финансовым отчетам не появилось внезапно, они не стали для партий неожиданными и т.д. Если все это так, а это так, зачем партия «Шанс» допускает нарушения процедуры при подаче отчетов? Это касается как формата подготовки документов, так и сроков их подачи в ЦИК?
Некоторые политические формирования, которым лень заниматься ликвидацией юридического лица, прибегают к такой процедуре, серьезно рассчитывая, что власти в судебном порядке закроют некоторые партии, избавив этим актив от трат денег, времени и бюрократии.
«Шанс» кажется, что не должна иметь отношения к этой категории политический организаций. Политические амбиции партии показываются регулярно, а про качество мы не говорим. Давление, шантаж и дискриминацию в отношении некоторых политиков никто не отменил, как и безнаказанность представителей власти отвечающих за преследование оппозиции. Однако поведение партии подрывает доверие к ней, провоцируя слухи о том, что «Шанс» не может подготовить нормальный отчет из-за проблем с легализацией финансирования.
Ждем комментариев господина Лунгу, очень хочется услышать нечто правдоподобное, о нечестной политической борьбы говорить поздно…
