Сотрудники правоохранительных органов провели обыски в 30 домах и пунктах обмена валют, вовлеченных в схему незаконного финансирования политических партий, связанных с Иланом Шором.
Обыски провели после «выявления нескольких незаконных способов финансирования политических партий», связанных с Иланом Шором. Предполагается, что он вместе с другими представителями преступной группы организовал новую схему контрабанды иностранной валюты.
«В рамках расследования установлено, что с апреля 2024 года по настоящее время Илан Шор периодически организовывал в Москве встречи с представителями аффилированных с ним политических партий, в результате чего, якобы, был создан политический блок «Победа», в котором участвовали несколько человек, связанных с политическими партиями и преступной группой.
Представители политических партий используются в качестве курьеров. Лидеры организованной преступной группы выявляли лиц, которые, как правило, являлись членами территориальных филиалов политических партий в стране и предлагали им выехать в МОСКВУ в обмен на $150-200, а затем приобретали им билеты на самолет.
В Москве они присутствовали на встрече под председательством Шора, после чего курьерам передавали конверты с денежными суммами от 2000 до 12 000 долларов»,- сообщает Антикоррупционная прокуратура.
Сообщается, что «курьеров» заранее инструктировали, как себя вести в случае задержания на границе. Поскольку часть денежных средств была изъята полицией в аэропорту Кишинева, на последних встречах курьерам было дано указание переводить деньги системами «быстрых переводов».
По возвращении в РМ часть денег распределялась между подчиненными им активистами и между представителями политических партий, связанных с Иланом Шором.
Стоит сразу разграничить некоторые вещи. Есть две большие разницы, когда прокуратура или любой другой орган власти делает официальное заявление и когда выполняет свои функциональные обязанности, в том числе, понимая требования законодательства, «подводные камни» и многое другое, делающее работу структуры профессиональной.
В нашем случае Антикоррупционная прокуратура даже в комментариях для СМИ постоянно делает акцент на неточность своих выводов. Получается, Шор – вроде как преступник, а вроде как и нет, потому что прокуратура предполагает, ничего не утверждая.
На другой стороне доски стоит непоколебимая уверенность в собственной правоте и своем праве судить. Ее показывают представили партии власти и администрации президента. У них нет сомнений в виновности Шора и любого, кто имел с ним какие-то дела.
В этом контексте предпочтительнее смотрится позиция прокуратуры, которая оставляет себе маневр для простора, понимая, что шансов в суде не так много, как хотелось бы властям.
Шор действительно попался на ввозе средств в Молдову в крупном размере. В жизни черного и белого не бывает. Все-таки жизнь сложнее. Шор мог бы финансировать своих политических сторонников напрямую, как положено по закону через банковские счета, уплату налогов и т.д.? Конечно, мог, однако для этого нет условий. Насколько действия властей, препятствующих политической жизни в стране, законны? Венецианская комиссия, ЕСПЧ, Европейский парламент и организации, менее авторитетные, считают действия Санду-PAS, незаконными.
В сухом остатке у нас странная ситуация, а фактически нормальная для любой политической системы. В Молдове нет хороших и плохих политиков, замарался каждый, а остатки демократических свобод, включая выборы, сводятся к определению, кто из кандидатов менее лжец и может попытаться улучшить положение страны и людей, в ней проживающих.
