Бывший председатель «Платформы DA» Нэстасе считает, что Конституция всегда изменялась и интерпретировалась в зависимости от текущих расчетов политического класса, а не в интересах людей. Он заявил, что никакого празднования Конституции быть не может, потому что в последние 3 года коррумпированное и некомпетентное правительство привыкло ее нарушать, а также разрабатывать, принимать и утверждать неконституционные законы.
«Основной закон республики в последние годы пострадал от систематического нарушения всего, что связано с демократией и правовым государством. Молдове нужны механизмы, чтобы правительства страны больше никогда не могли игнорировать Конституцию, произвольно изменять избирательную систему, подчинять себе судебную систему или прокуратуру, как это делали олигархи и продолжают делать нынешние псевдопроевропейцы», — заявил Нэстасе.
Нэстасе также намерен в случае победы 20 октября на выборах президента инициировать пересмотр Конституции, чтобы «она стала настоящим краеугольным камнем подлинной демократии и правового государства, а граждане страны увидели в ней не просто текст, а гарантию своих основных прав и свобод».
Нэстасе озвучил две инициативы, которые призвал внедрить нынешней власти. Увеличить пенсии на 50%, чтобы Молдова могла претендовать на звание цивилизованного государства. Установить ежемесячное пособие в 3 тыс. леев для детей до 3 лет и тысячу леев для детей от 3 до 18 лет.
Есть мнение, что День Конституции в Молдове кандидаты в президенты использовали для агитационной работы в собственных интересах. Несдержанность в заявлениях привела к тому, что некоторые показали свою некомпетентность и популизм. К примеру, господин Нэстасе предлагает интересные вещи, не раскрывая механизмов их реализации, источников поступления средств на их реализацию и, собственно, даже сумм, необходимых ежегодно на его социальные «проекты».
В связи с тупостью некоторой части кандидатов в президенты, предлагаем такие их «оговорки» засчитывать в виде пунктов политической программы.
Политическая программа – главный документ любого кандидата в президенты. В нем недостаточно прописать социальные блага и всеобщее богатство, необходимо убеждать избирателя, доказывать способность исполнить все, что там написано.
Пример Санду показывает, что не реализация предвыборной программы если не опасна для политика, то неудобна. Кто-то не очень красиво написал, что Санду на дебаты не пойдет, «любой оппонент поелозит ей по лицу ее невыполненной избирательной программой образца 2021 года». После выборов 2024 года это может ждать абсолютно каждого кандидата в президенты. Не декларировать, а работать может далеко не каждый политик.
