Бывший вице-премьер по вопросам реинтеграции Александр Фленкя прокомментировал утверждения Михая Попшоя о том, что к 2030 году приднестровский конфликт может быть решен:
«Россия должна вывести свои войска, но это зависит от нашей настойчивости. Просить Россию сейчас уйти из Приднестровского региона, не меняя формата, является фантастикой.
Новый формат будет эффективным только при условии изменения роли Российской Федерации в нем. На данный момент она является посредником, и эта роль ложная, поскольку Россия держит свои войска в Молдове, она непосредственно участвовала в войне на Днестре, экономически и политически поддерживает сепаратистский режим.
В новом формате Кишинев должен вести переговоры по разрешению приднестровского конфликта с Москвой, а не с Тирасполем. Формат «5+2» больше не может восприниматься как реальная платформа не только из-за российского вторжения в Украину, но и из-за того, что Республика Молдова стала государством-кандидатом на вступление в ЕС, а ее безопасность означает и безопасность остальных 27 стран-членов.
Кишинев должен пересмотреть роли тех, с кем сядет за стол переговоров. Приднестровский конфликт является замороженным, неразрешенным, и его разрешение означает в первую очередь вывод иностранных войск с территории страны, процесс, который может быть достигнут только мирным путем, реальными переговорами, именно поэтому эти два элемента – вывод войск и формат переговоров – являются взаимосвязанными».
Попшой и Фленкя – это два наследника и проводника основ молдо-приднестровского урегулирования, созданных Василием Шовой. Сегодня он официальной должности не имеет, но советником числится.
Подход Шовы был прост и исходил из понимания, что Молдова не может себе позволить Приднестровье по политическим и экономическим причинам. В рамках этой парадигмы Шова свел переговорную позицию Молдовы к обсуждению прав человека, решению некоторых гуманитарных и транспортных проблем, выдвижению Тирасполю заведомо невыполнимых требований.
Процесс застоя переговорного процесса также начался с Шовы, который отказался подписывать договорённости в 2019 году, а позднее выдвигал настолько резкие требования, что даже непричастным было понятно: «Власти Молдовы ищут повод для заморозки».
Шова был и остается человеком антиприднестровских взглядов. Дело не в реинтеграции, а в пророссийской позиции, которой левобережье придерживается уже более 30 лет. С этим Шова, как чиновник, ответственный за направление, ничего сделать не смог. В принципе никто не смог, но это уже детали…
Попшой и Фленкя идут тем же путем, используя наработки Шовы. Тезис о выводе войск России, изменении формата «5+2» и статуса России в переговорном процессе – это вещи, которые не могут быть реализованы в реальной жизни. Как минимум, они не могут быть реализованы без участия и доброй воли России. Кстати, посол Украины в Молдове Марк Шевченко, крайне неприятный скользкий тип, заявил, что Киев откликнется на любую просьбу о помощи Кишинева. Параллели провести несложно, как и предположить, что горячие головы попробуют уничтожить российские войска в Приднестровье, применяя военную силу. Возможно, дело не в этом, а украинский дипломат идиот.
В России не на дипломатическом уровне, а на военном еще в прошлом году заявили, что русофобам в Молдове стоит смириться с тем, что Армия России из Приднестровья никогда не уйдет. Попытка применения силы – это уже экзистенциальная угроза для Молдовы.
