Главная дипломатическая новость Молдовы в том, что человек, отвечающий за реинтеграцию – глупец или лжец. Такой вывод напрашивается после распространения в СМИ последнего интервью Олега Серебряна, который емко, но конкретно сформулировал дипломатическую позицию Молдовы в отношении Приднестровья. Напомню, что Олег Серебрян, отвечая на вопросы коллег-журналистов, искренне удивился желанию Приднестровья войти в состав России. Будет правильно сюда добавить любимый тезис Серебряна о 350 000 граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье, и разгорающееся обсуждение возможного преследования должностных лиц Приднестровья нашими силовиками.
Давайте будем объективными, Олега Серебряна глупцом может назвать только другой глупец. Тогда для чего профессиональный и достаточно искушенный дипломат произносит вслух абсурдные для любого обывателя вещи? Публичная реакция общества наглядно демонстрирует отношение молдаван к такой дипломатии. Тем не менее, давайте разберемся.
Желание Приднестровья войти в состав России не скрывалось. Более того, было озвучено и юридически оформлено желание не выходить из Советского союза. Из молдавской истории вычеркнули немало неудобных унионистской и прозападной власти деталей. Формально сепаратистские настроения и конкретные действия в виде Декларации о независимости наши власти на пике роста «национального самосознания» спровоцировали раньше, чем Приднестровье объявило о выходе из состава Молдовы. Ответом на события в Кишиневе стало образование Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики в составе СССР. Приднестровская Молдавская Республика – более поздняя реакция на развал СССР. Формально Приднестровье из состава СССР так и не вышло, в отличие от Молдовы.
Однако это – интересные, но сегодня малозначимые детали. Тирасполь сформулировал и легитимизовал свои намерения в ходе референдума 2006 года. С тех пор вся внешнеполитическая модель Приднестровья выстраивается по формуле «независимость с последующим свободным присоединением к России». Кто-то считает, что Серебрян об этом не знает?!
Другой интересный тезис о 350 000 граждан Молдовы в Приднестровье. ЦИК в начале августа опубликовал свежие данные о числе молдавских избирателей. Так, в Молдове 3 285 799 избирателей, в том числе более 263 тысяч — из Приднестровья, еще 249 тысяч — без прописки. Для сравнения, вот данные статистики о населении: 2022 — 2 603 813 человек, 2021 — 2 626 585, 2016 — 2 825 628 человек, за шесть лет население страны уменьшилось почти на 222 тысячи человек.
В ЦИКе отмечают уверенный рост числа избирателей даже на фоне динамичного сокращения численности населения. Это объясняется: недобросовестностью граждан, а также тем, что избиратели из Приднестровья не учитываются статистикой. По данным ЦИК, за шесть лет число приднестровских избирателей выросло с 221 тысяч до 263 тысяч. По мнению специалистов, эти цифры отражают результат усилий властей Молдовы, блокирующих в границах Приднестровья граждан других стран. Факты ущемления прав людей по национальному признаку пока широко не освещаются, но являются предметом повышенного интереса посольства России, значит, однажды они будут использованы.
Тут же молдавское «экспертное сообщество» при непосредственном участии Промо-лекса подсказывает, что цифры, представленные ЦИКом, могут быть неточными, вернее они неточные, так как граждане у нас недисциплинированные, игнорируют потребности ЦИКа.
Мне не удалось найти информации о том, какую работу проводит ЦИК для приведения своих учетов в порядок, пока эта организация при поддержке «экспертов» Промо-лекса перекладывает ответственность за свое бездействие на нас с Вами, но больше всех достается приднестровцам. Там, если верить Игорю Боцану, вообще все плохо.
Отвлечемся от фактов и работы ЦИКа и обратим внимание на цифры избирателей по Приднестровью. Даже с учетом допусков на некачественную ангажированную работу ЦИКа, наши чиновники не могли «потерять» в Приднестровье почти 100 000 наших граждан. Как этот парадокс мог бы объяснить Серебрян, мы не узнаем. Представители власти привыкли помнить только удобные факты и отвечать на вопросы «проверенных» журналистов.
Дискуссии о возможном преследовании чиновников и должностных лиц Приднестровья намеренно коснусь вскользь. Очевидно, что налицо нарушение всех договорённостей между Молдовой и Приднестровьем. Подробней в других материалах.
Итак, Серебрян – профессионал, и продолжает им оставаться. Понимание проблем молдо-приднестровского урегулирования у него есть, что он продемонстрировал. Серебряна сломала государственная конъюнктура, авторитарное понимание власти Санду и необходимость соблюдения повестки, навязанной западными кураторами.
Будут правы те, кто заметит, что любую задачу можно выполнить по-разному. Однако на вопрос, что в данном случае двигало Серебряном: внутренний протест, безразличие, а может что-то еще, ответа я пока не нашел.
