Проблемы вокруг и внутри Службы информации и безопасности Республики Молдова – не новость. Благодаря бескорыстной озабоченности и откровенности отставного полковника СИБа Алексея Серебрянского эти проблемы приобрели немного конкретики, также появилась возможность оценить масштаб деградации органа, отвечающего за государственную безопасность и стабильность конституционного строя.
Пресс-конференция Серебрянского стала еще более интересной после появления информации о намерении СИБ принять меры в отношении российского журналиста Ольги Армяковой. Формальным поводом стало обращение (читайте – жалоба) одного из информационных ресурсов, указавшего на отсутствие аккредитации у представителя телеканала «Россия-24» на осуществление журналисткой деятельности в Молдове. Ресурс этот – дотационное предприятие, находящееся на содержании у молдавского филиала фонда Сороса. После этого, какие меры СИБ примет в отношении представителя «русской пропаганды», особого значения не имеет. Серия интервью и репортажей, отражающих явно немолдавскую точку зрения, уже вышли, даже господин Додон сказал несколько слов. Вероятно, этот факт и стал главным раздражителем запоздалой эмоциональной реакции СИБа.
Удивляет другое.
Во-первых, момент упустили. Бить по хвостам и пытаться свести счеты – контрпродуктивный подход, тем более когда это происходит публично.
Во-вторых, нужно уметь проигрывать, а это – проигрыш для молдавской спецслужбы. Всю государственную компанию борьбы с «русской пропагандой» «уделала» молоденькая журналистка с телеканала «Россия-24».
В-третьих, избранный СИБом формальный повод для реагирования очень похож на «междусобойчик соросят» — это оскорбляет спецслужбу, способную на большее.
Итак, директор СИБа Мустяца попросил своего коллегу по фонду Сороса, по совместительству главного редактора информационного ресурса средней руки, написать жалобу на российскую журналистку. Это развязало СИБу руки и дало возможность заняться «вопросом» — это если вкратце. А что?! Привыкаем, это теперь уровень СИБа.
