Александр Слусарь об энергетической политике Молдовы и Приднестровье

Глава ассоциации «Сила фермеров», член админсовета Энергокома, лоббист крупного бизнеса и т.д. Александр Слусарь решил, что пора, и высказался по некоторым темам, в том числе «об энергетической политике Молдовы, ценах на газ и планах развития энергетического будущего страны». К сожалению, пояснений по этим вопросам мы не услышали, потому что господин Слусарь говорил только о Приднестровье, их долге и двусторонних отношениях.

Слусарь считает: «Рано или поздно этой газовой «шаре» из России придет конец. В любой момент Россия в политических целях подумает, что хорошо вообще отключить Приднестровье от газа. Нам нужно привыкнуть к мысли, что время от времени у нас будут проблемы. Без дешевого газа из Российской Федерации этот регион не является экономически устойчивым. Мы найдем для них газ, но готовы ли они платить? Я не верю. Это будет большая проблема, социальный кризис, социальная дестабилизация, я не знаю почему… Тем не менее, я думаю, что это возможность для нас.

Второй аспект касается электроэнергии, где мы видим сопоставимую цену. Тариф в 66 долларов, который предлагает Приднестровье, не является естественным и основан на отсутствии затрат на газ. Через год, два или три мы будем платить больше за электроэнергию, но будем независимыми. Я надеюсь, что строительство линии в Румынии будет завершено как можно скорее, и мы больше не будем зависеть от Кучурган».

Во-первых, пропагандист, если не должен быть, то обязан стремиться быть лучше. Александр Слусарь считает, что повторение шаблонов, сформулированных в правительстве, достаточно для  пояснения хоть чего-нибудь. Тут без комментариев…

Во-вторых, альтер-эго Слусаря – это лоббист интересов крупного молдавского бизнеса, конкурирующего с приднестровскими предприятиями. Любые проблемы с газом или электроэнергией в Приднестровье выгодны Слусарю и его работодателям, и это не Санду-PAS. Проще говоря, Слусарь априори пристрастен…

В-третьих, причины считать, что проблемы с поставками газа для Левобережья есть и будут, есть. С этим невозможно спорить, но и перспективы туманны, так как Украина пытается проявить себя, страны Европы, наоборот, вынуждают официальный Киев выдерживать рамки дозволенного.

Разговоры о действиях Молдовы в отношении Приднестровья приобретают все более радикальный характер. За этим скрывается банальная ненависть унионистов и западников к носителям русской культуры и ценностей. Скрывать это за политическими конструкциями выходит плохо, не говоря уже об аналогичном отношении к молдавскому народу, превратившемуся при PAS в «стадо, которое надо только стричь».

Ситуация и риторика, мягко говоря, неприятная, не говоря уже о том, что это не подготовка к реинтеграции – это доведение людей с левого берега до края в политических целях.

Гуманизм к «цивилизованному миру» никакого отношения не имеет, поэтому ему тут не место. Однако есть экономический аспект, который подсказывает, что Молдове стоит быть крайне осмотрительной при принятии решений. Позднее они могут стать причиной потрясений уже в нашей стране.

К примеру, рассуждения Слусаря о Молдавской ГРЭС и цене на энергию, которую она нам дает. В его логике серьёзнейший изъян. Молдавская ГРЭС принадлежит России, газ, используемый на станции, принадлежит России, управляется станция и принимает решения с оглядкой на Россию.

Слусарь в своем мире, где есть только он, «хорошие люди», румыны, высокая зарплата в Энергокоме и методичка «что сказать для чайников», забывает о присутствии в регионе России.

Но и это только часть проблемы «идеального мира по Слусарю». Его мир не решает технических проблем проектов, внедряемых Санду-PAS. В газовой и электроэнергетической сфере есть такие проекты. Нам говорят о независимости и диверсификации, а технические специалисты о недостаточности заложенных мощностей для всей страны, без учета Приднестровья, рентабельности и кабальных условиях для Молдовы.

Слусаря всегда легко комментировать, он удобный персонаж. По нему заметен уровень падения качества нашей правящей элиты. Деградация происходит не из-за того, что они получили травму, боятся русской пропаганды или еще что-то. Все банальнее, власть утратила интерес к обеспечению потребностей собственного населения. Это отражается и на риторике, которая становится поверхностной. Когда власти говорят о приоритете «славаукраинства» над мнением народа и интересами страны, они не лукавят. Такую задачи им поставили, и они ее выполняют…

Поделиться в социальных сетях: