После появления информации о причастности главы ГУР Украины Кирилла Буданова к похищению в Кишиневе судьи Чауса, его адвокат Юлиан Балан напомнил, что в молдавском парламенте создавалась специальная комиссия по расследованию этого похищения и прокуратура работала над этим делом. Информация о причастности Буданова к похищению и терактам в Приднестровье появилась во время допроса российскими силовиками экс-сотрудника СИБ Дмитрия Руснака. В СИБ существование такого человека в составе службы отрицают.
Балан напоминает: главный вывод, который сделала комиссия под руководством Василия Нэстасе — государственные структуры Молдовы причастны к похищению бывшего украинского судьи Николая Чауса, и следы этого преступления также ведут к президентуре.
Выходит, слова Руснака подтверждают выводы парламентской комиссии. Хотя, конечно, к комиссии, прокурору у адвоката Балана есть свои претензии.
«У нас была «отличная» парламентская комиссия, которая в течение пары дней «наводила шорох» и, якобы, расследовала. Их можно спросить, как они так расследовали, что не дорасследовали такую информацию? Можно спросить прокурора, который занимается расследованием дела о похищении Чауса: что он реально сделал в этой связи, какие запросы написал, кого разыскал?» — заявил Юлиан Балан.
