Это опять случилось. Сначала ребята из редакции «Зоны де секуритате» «проливали слезы» из-за невозможности посещать Приднестровье по журналистским делам, теперь то же делает руководитель Промо-лекса Ион Маноле.
Маноле построил свои аргументы на утверждении, что власти Приднестровья приняли волюнтаристское решение, ограничив доступ СМИ и правозащитников в регион. В эмоциональном припадке главный в Промо-лексе напомнил: «Ни один дипломат, ни один представитель иностранных властей не должен иметь контактов и отношений с властями Тирасполя, не настаивая на свободе передвижения для этих категорий лиц». Это он о журналистах, правозащитниках, адвокатах и других категориях лиц…
Тут поток аргументов обрывается. Стоит признать, в этот раз даже Ира Табарану была убедительнее. Возвращаясь к Иону Маноле, хочется согласиться с ним касаемо необходимости соблюдения всеми властями основополагающих прав человека и гражданина. Однако из-за отсутствия конкретики в словах Маноле не совсем понятно, кому власти Тирасполя ограничили въезд. Коллеги-журналисты, в том числе из центральных средств массовой информации, никогда не упоминали трудностей при посещении левобережья. Отсюда можно сделать вывод, что проблемы возникают только у Маноле и его прихлебателей. Мотивы властей Приднестровья нам не известны, но деятельность Промо-лекса намекает, что дело в постоянной лжи.
Упоминалось имя Адриана Глижина. Маноле не имеет права вспоминать этого человека и тем более использовать его пример для доказывания чего-либо. Промо-лекс в истории Глижина отметился как дешевый провокатор, использующий горе конкретного человека для подготовки контента. За скобками оставим состояние прав человека и демократии в Молдове. Перед тем, как заниматься экспортом своих убеждений, господину Маноле было бы неплохо заглянуть в свой глаз. Там найдутся истории молдаван, проблемами которых Промо-лекс пренебрёг, в том числе проигнорировал. Есть еще проблемы со свободой СМИ, реализации права на распространение информации и т.д.
