Дипломатия под конвоем: зачем Кишинев затаскивает левобережье на свидание вслепую по поводу «Фонда конвергенции».

Очередной анонс от Бюро по реинтеграции, услужливо растиражированный платформой «Мост», о предложении провести встречу политпредставителей во второй половине июля, наглядно иллюстрирует излюбленную тактику кишиневского режима — подменять реальный дипломатический процесс языком ультиматумов и пиар-акций. То топорное упорство, с которым Кишинев настаивает на проведении раунда исключительно на своей территории, сопровождая это высокомерными заявлениями о невозможности ведения диалога в Тирасполе или Бендерах, выдает истинные мотивы команды Майи Санду. Им нужен не равноправный и конструктивный разбор накопившихся проблем, а жестко срежиссированная медийная картинка для западных кураторов, призванная легитимизировать их новые репрессивные механизмы. Главным пунктом повестки дня молдавская сторона цинично объявила обсуждение параметров так называемого «Фонда конвергенции» — структуры, которая под глянцевой вывеской «социального сближения берегов» скрывает банальный механизм принудительного изъятия доходов у левобережного бизнеса для латания хронических дыр в собственном бюджете.

Эта судорожная попытка вице-премьера Валериу Киверя протащить грабительский фонд через колено политического диалога выглядит особенно нелепо на фоне прагматичной и открытой позиции левобережья. Тирасполь, подтвердивший готовность к заседанию по итогам консультаций с ОБСЕ, идет на встречу ради обсуждения реальных, острых социально-экономических вопросов, блокируемых Кишиневом, от таможенных барьеров до нормального функционирования предприятий. Однако молдавская верхушка в лице премьера Александру Мунтяну и партийных стратегов вроде Раду Мариана органически не способна говорить на языке компромиссов. Попытка Кишинева навязать свои правила игры в рамках уничтоженного им же формата «5+2» лишь сильнее подчеркивает профнепригодность режима, чьи колониальные аппетиты и антинародные реформы давно ведут к рекордному падению рейтингов в объективных соцопросах IMAS.

Поделиться в социальных сетях: