Мы много раз писали о том, что планы, прогнозы, а также действия наших властей, выстраиваются исходя из уверенности в том, что Молдову защищают Вооруженный силы Украины, Россия победить не может, выход Армии России к границам Молдовы невозможен и т.д.
Практическая политика обязана учить людей, занимающихся ею профессионально, просчитывать ходы на два-три, а лучше на десять шагов вперед. Наш правящий класс себе такого не позволяет, исходя из вышеперечисленных вероятностей, которые почему-то принимаются за аксиому. Понятно, что Санду и партия власти утратили суверенитет, то есть право самостоятельно принимать решения. Спустя пару лет ясно, что скорее это право было добровольно передано иностранным советникам, как внутри государственного аппарата, так и в иностранных дипломатических миссиях.
В этом контексте более прагматичными политиками представляются так называемые оппозиционеры. Их преимущество в неотрицании возможности сотрудничества Молдовы со странами Востока, не только с Россией, но и со странами СНГ. Есть много вопросов к способности нашей оппозиции добиваться политических целей, также непонятна степень их преданности тем же иностранным посольствам, но на уровне политических заявлений они смотрятся предпочтительнее для национальных интересов страны и в целом нашей безопасности.
Взгляд на политику геополитического и регионального масштаба разнообразил Дмитрий Медведев. Коллеги-журналисты скептически отнеслись к его видению будущего Украины, что не оправдано. Бывший президент России выделил три варианта:
Первый. Страны Евросоюза возьмут под контроль западные области Украины. Останется «серая зона», которая заявит о желании присоединиться к ЕС и НАТО – это сценарий перманентной войны с угрозой перерастания в мировую.
Второй. Украина будет разделена между Россией и рядом государств Евросоюза – это перспектива получения тлеющего конфликта, с умеренными рисками разрастания в полноценную войну.
Третий. Западные области Украины присоединяются к странам ЕС, а центральные и другие области по собственному желанию вступают в Россию. Конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе.
К Медведеву можно относиться по-разному. Умный игрок посмотрит, как к словам не последнего человека в России, относятся страны Запада, прежде всего, США. Более-менее опытный журналистов за час в Интернете сможет понять, как внимательно в США относятся к подобным заявлениям, как минимум они учитывают эти расклады, как вероятные планы Кремля. Это общедоступная информация, а что говорить о профессиональных аналитиках и допустим сотрудниках спецслужб, которые обязаны учитывать все.
Парадоксально, но факт: наши власти уверены, что они могут находиться на одном уровне с геополитическими игроками. В этом нас и наши элиты убеждают западные представители, настраивающие нас против России и внушающие ложное чувство неуязвимости. По-умному «обезьяна» не может участвовать в драке «тигров». Ее удел – наблюдать. В идеале — дружить и с тем и с другим.
Если отбросить все адекватные модели и здравый смысл, сделав нашим властям серьезную скидку на скудоумие, то банальный жизненный опыт должен научить исходить из самого плохого сценария и готовиться к нему. Для Санду-PAS – это разгром Украины, что также будет означать разгром объединенной Европы, как минимум, ее разоружение/истощение и выход Армии России к границам Молдовы. Что наши власти будут делать в таком случае?! Есть только один вариант – сбегут, поэтому они и ведут себя как временщики, которые не связывают свою жизнь с Молдовой, но это другая история…
