Редакция «Зоны де секуритате» не смогла пройти мимо визита в страну главы европейской дипломатии Каи Каллас. Акцент редакция сделала на тоже самое, что и прочие представители провластной пропаганды, но без «Зоновского…» колорита не обошлось.
В конечном итоге все политики люди, поэтому не обязаны быть умными, эрудированными и даже профессионалами. Часто в политику попадают не из-за этих качеств, а из-за тех, которые в приличном обществе порицаются. Брюссельская бюрократия отстроилась и наживается на русофобии. Инерция у них там настолько велика, что не выходит подправить курс, чтобы войти в общемировое русло. Собственно, этим же процессами объясняется движение внутри ЕС, направленное на отставку «токсичной Урсулы» и «глуповатой Каи».
«Зона…» выделила слова еврочиновника о Приднестровье. Главный дипломат Европейского союза на полном серьёзе утверждает, что Россия бросила жителей левобережья, а ЕС их спас. Соглашаться или нет с глупостями — дело каждого, но логика в словах Каллас есть. Дело в том, что ЕС оказал помощь дважды: заставив официальный Кишинев не перегибать с давлением и помогая Тирасполю получить в долг какой-то объем газа. Его в феврале Тирасполь вернул в полном объеме, четко исполнив обязательства.
Заявления Каллас в формате «мы — ваши друзья», можно оставить без комментариев. Тем более, вряд ли ей кто-то верит…
Редакция «Зоны…» акцентирует внимание на позиции европейского чиновника по России, в контексте молдо-приднестровских отношений. Каллас как раз заявила, что НАТО признало Россию – «угрозой». Наверно, это что-то должно значить, однако Альянс к сожалению для брюссельской демократии разделился на фрагменты. Большая их часть боится войны с Россией, понимая, что войну они не потянут, а Путин имеет право на недовольство.
Еще хуже обстоят дела с частью НАТО, которую контролирует США. Позицию Вашингтона видят все, поэтому выводы тут простые и с фантазиями Брюсселя никак не связаны.
С точки зрения генерации информационных поводов визит Каллас в Кишинев можно расценивать как «Зона…», то есть сквозь призму антиросийсской риторики. Однако есть и альтернативный путь, показывающий, что скандалы вокруг этого лица возникли не на пустом месте. Каллас и ее начальник по Европейской комиссии фон дер Ляйен скопили достаточно негатива, чтобы провоцировать скандалы просто что-то говоря в слух.
«Зона…», например, не пишет, что по итогам визита в Молдову Каллас опять получила порцию замечаний со стороны той же брюссельской бюрократии, озабоченной гитлеровскими планами Европейской комиссии. В НАТО более сдержаны, хотя порции тупости от Марка Рютте прорываются. Его выручает контроль со стороны военных США, составляющих костяк блока. Военные как раз сдержаны, понимая, что воевать с ядерной державой можно, но итог будет один и Вашингтону он не подходит. Не подходит до такой степени, что маленькая ядерная войны в Европе – выгодна как раз США.
Рассчитывать, что «Зона…» вдруг начнет опираться на базовые процессы в международных отношениях, с привязкой к геополитике не придется, но это реальности не отменяет. Поэтому смешки над главой Приднестровья, который когда-то сказал, что «эта территория может стать причиной ядерного конфликта» – не кажутся смешными…
