Журналисты по-разному осветили «закон о сепаратизме»

Начитался разных интерпретаций факта принятия парламентом «закона о сепаратизме». Есть впечатление, что новости разделены на три условные группы:

Первая. Глумление и более мягкие формы насмешек над позицией и озабоченностями приднестровской стороны. Сюда же уместно добавить позицию представителей гагаузского политического класса.

Вторая. Строится на освещении «убаюкивающих» комментариев молдавских политиков. Особенно стараются Игорь Гросу, члены партии власти и некоторые члены правительства.

Третья. Нейтральные новости, констатирующие сам факт логического завершения ситуации, находящейся в топе новостей последние месяцы.

В этой истории мне не понятно, куда делись профессионалы, способные смотреть в глубину проблемы, а не довольствоваться отдельными репликами представителей власти, которые до этого никогда умом не блистали.

Коллеги из редакции «Зоны де секуритате» упорно цитируют Гросу, рассуждающего о правоприменительной практике «закона о сепаратизме», обещая максимальную лояльность приднестровцам и индульгенцию лояльным представителям приднестровской власти, которые в таком случае фактически нарушат присягу, данную на Левом берегу.

Для начала напоминаю, что Гросу – это «радикальный флюгер», который много говорит, а потом сложно вспоминает, что было два дня назад. Поэтому глава парламента забыл, что иммунитет он уже обещал только представителям региональных выборных органов власти. Все остальные – это «законная цель» для наших силовиков.

Насмешки над озабоченностями Приднестровья – это максимальный уровень нашей дипломатии и наших политиков, вроде как принимающих решения. Вопрос № 1: как «закон о сепаратизме» скажется на переговорном процессе? Ответ – самым отрицательным образом.

Помог понять, что происходит, министр иностранных дел России господин Лавров, который четко, прямо сказал: «В Молдову пришла власть, которая готова приднестровскую проблему решить силой, настаивает на изгнании миротворцев, и никакие переговорные форматы им не нужны, нужно просто поддерживать власть». Глава русской дипломатии дал понять, что Западу мирная Молдова не нужна, поэтому Санду поддерживают и стимулируют к решению приднестровского вопроса. Нас много раз «кормили» уверениями, что «наличие нерешенного конфликта – не препятствие для евроинтеграции». Очевидно, что это не так – это препятствие, еще и серьезное, поэтому Санду торопят.

«Закон о сепаратизме» — это «первая ласточка», в течение 2023 года мы увидим еще много враждебных действий властей, которые будут угрожать миру в стране и поставят Приднестровье в очень сложное положение. Это будет продолжаться до полной эскалации ситуации, которая закончится либо войной, либо выходом Армии России на границы с Приднестровьем. Обратите внимание, нет никакой вероятности, что Левобережье останется в составе Молдовы. Или среди нашей аудитории остались люди, считающие, что военную агрессию против Тирасполя Москва «сглотнет»?!

Предлагаю сомневающимся и впечатлительным на время «информационной вакханалии» вокруг «закона о сепаратизме» взять паузу. 90% того, что нам предлагают – полнейшая чушь, истинная картина станет ясна после того, как определится объем и масштаб применения этого закона. У кого информационный голод, советую заглядывать и на приднестровские информационные площадки, там изложены разные доводы…

Поделиться в социальных сетях: