Эксперты из Приднестровья на научно-практическом уровне провели анализ положения миротворческой миссии России на Днестре в контексте текущих региональных процессов.
Тема интересная: во-первых, эффективность миссии отрицают только Санду-PAS, горстка унионистов и проплаченных ЛОМов, фактов, к слову, никто из них не приводит — только оценочные суждения и домыслы; во-вторых, на политическом уровне официальный Кишинев требует вывести российских миротворцев; в-третьих, миротворцы России – это геополитический аспект, влияющий на региональную обстановку.
На миротворческую операцию в Приднестровье оказывают давление по разным направлениям. Цель — выдавить российское военное присутствие и переформатировать действующий формат миссии.
Присутствие российских войск – основной сдерживающий фактор, способствующий сохранению мира на обоих берегах Днестра. Поскольку это та сила, с которой Западу приходится считаться, на неё постоянно ведутся разные атаки. Среди главных факторов — военный. Молдова неустанно милитаризируется. Несмотря на закреплённый в Конституции страны нейтралитет, она регулярно получает и закупает вооружение и в целом активно перестраивает свою армию на манер западных. Армия Молдовы практически каждый месяц принимает участие в различных мероприятиях совместно с военными НАТО. При этом представители Молдовы отказываются участвовать в плановых тренировках совместно с российскими и приднестровскими миротворцами.
В 2024 году возросло количество семинаров, тренингов и масштабных учений НАТО на территории Молдовы с привлечением военнослужащих национальной армии. Приднестровская сторона неоднократно фиксировала несанкционированные передвижения военной техники армии Молдовы в Зоне безопасности в рамках учений. В новой Стратегии национальной безопасности Молдовы российские военнослужащие и Приднестровье вообще названы основной угрозой.
Антироссийскую риторику, нацеленную на понижение роли России в сохранении мира на Днестре, руководство Молдовы использует и в политической сфере. Официальный Кишинёв на различных внутри- и внешнеполитических площадках регулярно озвучивает провокационные заявления в адрес российских миротворцев, умаляя их роль в поддержании стабильности не только в самом Приднестровье, но и в регионе в целом.
«Масла в огонь» подливают всевозможные НКО и различные структуры Молдовы, которые борются с так называемой киберугрозой. В соцсетях и месседжерах они продвигают антироссийские нарративы и негативное отношение к миротворческой операции.
Помимо этого, Кишинёв создаёт угрозы работы той же ОКК путём высылки под надуманными предлогами российских дипломатов. В августе этого года Кишинёв выслал из страны сотрудника российского посольства, который представлял Россию в Объединённой контрольной комиссии. Напомним, в ОКК есть принцип паритета сторон: в каждой составляющей миротворческого механизма в равной степени представлены Россия, Молдова и Приднестровье. Это один из факторов, благодаря которым именно эта миротворческая миссия успешно работает более 30 лет.
На круглом столе отметили и действия делегации Молдовы в ОКК, которые можно расценивать, как попытки расшатать миротворческую операцию изнутри. Деятельность по блокированию работы комиссии, призывы к пересмотру механизмов работы ОВК и института военных наблюдателей, отсутствие должной реакции на провокации со стороны граждан Молдовы против российских военнослужащих на постах, формирование условий для дискредитации российских миротворцев, дестабилизирующая деятельность молдавских силовых структур в Зоне безопасности – всё это попытки разбалансировать миротворческий процесс изнутри.
В условиях неурегулированного молдо-приднестровского конфликта милитаризация Молдовы создаёт риски эскалации напряженности в Зоне безопасности. Потому роль российских миротворцев в сохранении стабильности существенно возрастает.
Полезно знакомиться с работой коллег-журналистов из Приднестровья. На проверку они оказываются объективнее наших провластных СМИ и даже НКО-ресурсов, притворяющихся средствами массовой информации.
Полезно посмотреть на альтернативную точку зрения редакции «Зона де секуритате»: во-первых, Табарану продолжает гордиться своей аккредитацией при ОКК, но полной информации не дает. Во-вторых, редакция сильно проседает по информационной части, нехватка выгодных новостей ничем не компенсируется, даже с аргументами у людей проблемы. В-третьих, была попытка сделать акцент на расследовательскую журналистику, но это высший пилотаж. Первый опыт неудачен, по-иному оценить «сенсацию» в использовании гагаузами банковский системы Приднестровья, не выйдет. У редакции ушло 8 месяцев на понимание того, о чем говорила вся Молдова.
