В сети можно наблюдать за заочной дискуссией Бюро реинтеграции и заместителя министра иностранных дел Приднестровья. Перед описанием сути дискуссии, отметим, что Бюро продолжает производить гнетущее впечатление. Сложно представить, какие препараты используются при подготовке публичных заявлений сотрудниками Бюро, но с этим явный перебор. Даже среди экспертного сообщества Молдовы в оценках работы Бюро колеблются между идиотизмом и намеренной эскалацией отношений с Тирасполем. На фоне общих призывов к миру – это выглядит как дискредитация позиции Санду. Не сказать, что репутации президента есть куда скатываться, но все-таки государственные служащие должны соответствовать некоторым представлениям об адекватности, взвешенности и своевременности.
В Бюро заявили, что руководство Приднестровья должно «проявлять осторожность в публичных высказываниях» и «уважать Конституцию Республики Молдова».
Во вторник глава Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что молдавский закон «о сепаратизме» ставит крест на переговорном процессе. Также сказали в ОБСЕ, Венецианской комиссии и некоторых иностранных посольствах. Даже посол США Логсдон тогда промолчал, но явно удивился такой правовой «изобретательности». Естественно, к нему сбегали и согласовали, но казус исполнителя преследует американцев по всему миру, особенно в Европе.
«В связи с некоторыми неуместными обвинениями Тирасполя, мы настоятельно призываем их авторов уважать Декларацию о независимости, Конституцию Республики Молдова и единогласное мнение международного сообщества, а также проявлять осторожность в высказываниях, обнародованных в публичном пространстве», — говорится в заявлении Бюро по реинтеграции.
В Тирасполе тратить время на реплики в ТГ-канале не стали. Там, похоже, дипломаты остаются дипломатами, может не такими модными, как Бюро, но уж более предметными.
Замминистра иностранных дел Приднестровья господин Стецюк объяснил, как Молдова разрушает переговорный процесс и почему не имеет морального права заявлять претензии: «Блокады, угрозы, шантаж и давление со стороны Молдовы сопровождали Приднестровье более 30 лет, однако в последние годы политическое и экономическое давление Кишинёва стало ещё более жестким.
Причиной этого стала глобальная нестабильность и кризис безопасности в регионе, что позволило Кишинёву усилить политику давления на Приднестровье различными методами: экономическими и финансовыми санкциями, блокированием лекарств и медоборудования, уголовным преследованием граждан и т. д.
В условиях полноценной работы «5+2» нынешнее неадекватное поведение Молдовы было бы немыслимо, и на первом же международном мероприятии был бы проведён разбор полётов по существу. «5+2» – это международная система диалога, в которой Приднестровье как субъект имеет равные права наряду с Молдовой, обладает правом голоса и инициативы. Именно поэтому Кишинёв пытается сломать международный переговорный механизм, прикрываясь то пандемией, то украинским конфликтом.
Сегодня у Молдовы в переговорах крайне слабая позиция: она нарушила подавляющее большинство соглашений и практически обнулила любое доверие, при этом Кишинёв не способен сформулировать никакой внятной конструктивной повестки. Из-за этого молдавское руководство опасается и любыми путями избегает прямого и честного политического диалога с Приднестровьем не только в формате «5+2», но и на двустороннем уровне.
В последние годы произошла тотальная дегуманизация подходов и позиции Кишинёва. Рано или поздно условия для широкого диалога сложатся, и за стол переговоров придётся всё-таки вернуться, чтобы договориться о параметрах нашего дальнейшего сосуществования с соседней Молдовой. Но после всего, что сейчас делают молдавские власти, у них нет ни малейшего морального права на что-либо претендовать или заявлять свои претензии на Приднестровье».
