На 21 мая запланировано Великое национальное собрание, которое должно выдать мнение части молдавского общества в поддержку евроинтеграции за мнение всех молдаван. Противники правящего режима считают, что Великое национальное собрание, по сути, являющееся митингом, должно отвлечь внимание от обнищания населения и нежелания властей выводить экономику страны из кризиса.
Интересное мнение на происходящие события для коллег-журналистов сформулировал депутат молдавского парламента 1998–2001 годов, политолог, главный редактор портала traditia.md Виктор Жосу. Вот его компиляция:
Митинг 21 мая призван изобразить поддержку народом курса на европейскую интеграцию. В начале июня в Молдове состоится саммит лидеров стран Евросоюза. Вероятно, Брюссель дал понять Майе Санду, что необходимо показать поддержку евроинтеграции населением Молдовы. Это будет показуха, на которую свезут сторонников правящей партии и бюджетников, репортажи о митинге покажут по европейским телеканалам, чтобы создать иллюзию стремления молдаван в ЕС. Реальное положение дел не интересует ни евробюрократию, ни ее ставленников в Молдове. Есть геополитический тренд, который задан Брюсселем и который призван доказывать неизменность привлекательности ЕС.
О готовности вывести 21 мая в центр столицы своих сторонников заявил лидер партии «ШОР» Илан Шор. Потенциал партии позволяет это сделать. Власть примет меры, чтобы не допустить на площадь противников евроинтеграции.
Слова госпожи Санду о том, что «Молдова должна стать членом Европейского союза до 2030 года» — лозунг, агитка. Никто не может знать, что будет с Молдовой даже через полгода, не то что через 7 лет.
Молдова к членству в ЕС, по Копенгагенским критериям, не соответствует ни одному из них, как и Украина. В связи с конфликтом, Украина и Молдова получили скидку. Исключительно из геополитических интересов и сложившейся конъюнктуры.
ЕС объявил об учреждении в Молдове гражданской миссии Евросоюза EUPM Moldova «для укрепления устойчивости сектора безопасности». Во-первых, это ревность и раздражение верхушки ЕС фактом наличия российских миротворцев в Молдове во время военных действий в Украине. Во-вторых, просматривается намерение подтолкнуть молдавское руководство к тому, чтобы оно начало энергичнее требовать вывода военнослужащих РФ из Приднестровья.
Если вернуться к молдавско-российскому соглашению от 21 июля 1992 года, то последний пункт этого документа предусматривает право для каждой из сторон выйти из соглашения. Но ни один из молдавских президентов этим правом даже не пытался воспользоваться. В ответ Россия тут же выстроила бы логическую цепочку: не хотите наших миротворцев – значит, не хотите мира; не хотите мира – значит, хотите войны – это гипотетические рассуждения. Но то, что требования о выводе российских войск с началом функционирования в зоне приднестровского конфликта гражданской миссии ЕС зазвучат из Кишинёва с новой силой, сомнений не вызывает.
