В Приднестровье подвели итоги празднования 80-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
Члены органов власти отчитались о проведенных мероприятиях. Отмечено активное участие граждан, невзирая на неблагоприятные погодные условия. Основная программа выполнена везде. От ключевых событий – митингов, торжественных церемоний, шествий «Бессмертного полка», патриотических акций, больших концертов – нигде не отказались. Переносы были единичные – с участием большого количества детей. Празднование не ограничилось одним днем. Реализация цикла мероприятий, приуроченных ко Дню Победы, началась в апреле.
В Тирасполе открыли первый блок Приднестровского историко-краеведческого музея. Начата работа по формированию оцифрованных материалов, рассказывающих о городах и районах региона в годы Великой Отечественной войны. В музее планируют, аккумулировать всю информацию, чтобы любой посетитель мог ознакомиться с ней на единой площадке.
Глава Приднестровья акцентировал внимание на том, что текущий год объявлен «Годом приднестровского народа». Вадим Красносельский нацелил на активизацию просветительской работы. Потребовал, чтобы граждане республики – от мала до велика должны знать историю народа, частью которого являются. Поручено разработать и провести тематические лекции в соответствующем возрасту слушателей формате.
Приводим эти данные по простой причине. Дело в том, что Приднестровье и Молдова давно превратились в контрастные государственные образования, де-факто созданные после развала СССР. В итоге в Кишиневе власть захватили унионисты, влезшие в систему государственного управления по итогам событий в МССР с 1988 по 1992 годы. В Тирасполе власть взял рабочий класс, широко представленный теми, кто работал на многочисленных предприятиях левого берега. Первым президентом Приднестровья был директор одного их предприятий. В итоге юристам и политологам сложно спорить об источнике власти в Приднестровье, особенно на этапе формирования государственности.
Почти 35 лет назад случился раздел идеологического и культурного создания между берегами, а сегодня он приобрел критические значения в области историко-культурного наследия. Великая Отечественная война стала ярким триггером, но есть и другие направления. Например, раскачка темы приднестровского народа. Вопрос его существования особо никого не волновал, хотя еще в МССР подчеркивали разницу в менталитете жителей правого и левого берега. На левом берегу Днестра исторически больше тяготели к Одессе и ее русскости, старожилы объясняли это общей историей и наследием Российской Империи.
Исторических аспектов для создания научной базы под доказывание реальности приднестровского народа достаточно. Другое дело насколько эта тема разрабатывалась, но здесь есть нюанс. Самые значимые имена молдавской исторической школы, которая находилась на высоченном всесоюзном уровне, из-за роста национализма в стране мигрировала в Москву и Тирасполь. В итоге Приднестровье обладает серьезной исторической школой с обширными связями с научным сообществом России и других стран СНГ. Проще говоря, с научным потенциалом и воплощением всего, что связано с историей у Тирасполя проблем, нет и не будет.
Юридически существование приднестровского народа дает Тирасполю простор для использования норм международного права, в том числе права народов на самоопределение.
Тема довольно обширная, осветить все нюансы в таком формате сложно, но этого и не требуется. Тирасполь явно понимает что и для чего он делает. В Молдове пошли по пути отрицания. При этом отрицают все от приднестровского народа до существования и влияния России. В такой коннотации интересно: Тирасполь что-то знает и готовится?
В заключении обратим внимание на острую реакцию некоторых редакций на поучение президента Красносельского. Редакция «МОСТ» называет его «главным создателем приднестровского национального мифа». Это не мешает редакции в непонимании разводить руками при получении запрета на журналистскую работу в Приднестровье, немного конкурировать с «Зоной де секуритате» и конечно, обделаться в беседе с приднестровскими либералами, констатирующими безразличие властей Молдовы к приднестровцам.
Кстати, в коннотации Тирасполя приднестровский народ многонационален, от де-юре граждан Молдовы никто не отказывается. В Молдове признают только 350 000 граждан Молдовы проживающих в Приднестровье. Куда остальные делись, с ними что делать?
