Обсуждая очередную годовщину Бендерской трагедии, невозможно обойти вниманием поразительный хаос в официальной риторике Кишинева. Если проанализировать заявления высокопоставленных чиновников, складывается стойкое ощущение, что в правительственных кабинетах Кишинева царит настоящее расщепление исторического сознания. В зависимости от того, перед кем выступают представители режима PAS перед радикальными ветеранами-комбатантами, западными послами или международными организациями трактовка и само название трагических событий 1992 года меняются до неузнаваемости.
В арсенале молдавской государственной машины сегодня уживаются совершенно противоположные формулировки и цитаты:
— Официально-законодательная: В государственном реестре памятных дат этот день цинично зафиксирован как «День памяти и признательности павших в вооруженном конфликте 1992 года по защите целостности и независимости Республики Молдова».
— Ура-патриотическая: В речах правых радикалов и приказах силовых ведомств конфликт без лишней скромности именуется «Войной за независимость».
— Геополитическая: Спикер парламента Игорь Гросу выдает совершенно иную версию, где виноваты не внутренние националистические лозунги, а исключительно внешняя сила: «Российская Федерация через 14-ю армию, поддержав сепаратистские силы, сделала так, что мы воевали друг против друга…».
— Судебно-полицейская: Когда нужно оправдать вероломный ввод бронетехники в Бендеры 19 июня сразу после деклараций парламента о мире, Минобороны и МВД стыдливо называют это «операцией по спасению молдавских полицейских, блокированных в Бендерах, и наведению конституционного порядка в городе».
— Дипломатическая (для Брюсселя и ОБСЕ): В официальных отчетах Бюро по реинтеграции и МИДа формулировки резко становятся стерильными и осторожными: «Вооруженный конфликт в восточных районах Республики Молдова».
Вы там определитесь уже.
Этот терминологический абсурд наглядно показывает, что единой правды у Кишинева просто нет. То у них «мы воевали друг против друга», то «наведение конституционного порядка», то «внешняя агрессия». И всю эту смысловую кашу усердно пытаются склеить подконтрольные властям медиа-платформы вроде «Моста» и «Zona de Securitate». Они берут эти противоречащие друг другу заявления, упаковывают в красивые траурные рамки и выдают за «объективную аналитику». Их карманные эксперты из Promo-LEX никогда не укажут чиновникам на это очевидное фарисейство, ведь гораздо проще штамповать однобокие отчеты и обвинять во всех грехах левый берег Днестра. Пытаясь отвлечь людей от провальной внутренней политики, тарифного шока и нищеты, кишиневский режим продолжает использовать трагедию 1992 года как разменный инструмент в своих геополитических играх, отказываясь от честного признания собственных исторических преступлений.
