Провластные СМИ взбудоражены появлением бывшей и.о. главы Высшей судебной палаты Тамары Кишка-Доневой в окружении лидеров ПСРМ, «Сердца Молдовы» и «Будущего Молдовы» при регистрации избирательного блока. Ранее она представляла Наталью Морарь на выборах, была фигурантом дела о незаконном обогащении и фигурировала в делах, по которым Молдова проигрывала в ЕСПЧ.
29 июля Кишка-Доневу заметили в здании ЦИК, где она сопровождала подачу документов на регистрацию нового пророссийского альянса, в который входят ПСРМ, партии «Сердце Молдовы» и «Будущее Молдовы». Она также попала на официальные фото со встречи совета «Сердца Молдовы», где обсуждалось участие в парламентских выборах. Представительница партии Диана Росипану заявила, что экс-судья не является членом политформирования, а присутствовала как юрист партии.
Далее провластные ресурсы начинают выстраивать конспирологические теории, вспоминая прошлое юриста оппозиционного блока и даже немного порицая причастных к сотрудничеству с юристом, не соответствующим представлениям коллег-журналистов о высоких моральных стандартах. Пишут, ее участие в политической кампании вызывает вопросы на фоне скандальной биографии. Весной 2022 года её отстранили от должности главы ВСП из-за дела о незаконном обогащении, но дело закрыли. В 2023 году Кишка-Донева вернулась в ВСП, отказалась проходить внешнюю оценку и была уволена. В 2025 году она получила лишь предупреждение за участие в отмене решений веттинговой комиссии. С 2005 по 2020 год в коллегии, где работала Кишка-Донева, ЕСПЧ 14 раз признавал нарушения. По одному из них государству пришлось выплатить компенсацию в 70 млн леев.
Среди слухов также информация о связи Кишка-Доневой с Натальей Морарь и Вячеславом Платоном. Она представляла Морарь в ЦИК на выборах 2024 года, предоставив юридическую помощь. Журналисты также сообщали, что Кишка-Донева — крёстная ребёнка Платона и Морарь.
Объективно не нашлось ни одного весомого обвинения в адрес бывшей судьи. Все на уровне слухов и те из разряда: разбирались в рамках уголовного дела, дело закрыли, человека восстановили в должности…
Уволили из судей Кишка-Доневу из-за отказа проходить процедуру преветтинга, а потом выяснилось, что дело не в этом, а в решениях ее и ее коллег, признавших два факта в отношении веттинга и преветтинга: юридическую ничтожность, а потом и незаконность. В тот период судебную систему покинуло очень много достойных людей, в том числе из-за своей принципиальности. Не будем расхваливать Кишка-Доневу, но напомнить, что только в столице уволилось более 70 судей, будет правильным.
В Молдове нарушаются права человека, а судебные органы не всегда могут преодолеть давление политиков – это вывод, который стоит признать правдой, если использовать в качестве аргумента следующие слова: «С 2005 по 2020 год в коллегии, где работала Кишка-Донева, ЕСПЧ 14 раз признавал нарушения. По одному из них государству пришлось выплатить компенсацию в 70 млн леев». Также для объективности нужна статистика по другим коллегиям. Отдельный вопрос – это содержание дел и мотивы судей при вынесении вердиктов оспоренных в ЕСПЧ.
Пропаганда нам дает готовые варианты, лишая сути произошедшего. Такими методами легко опорочить любого человека занимающего ответственную должность. Также стоит присмотреться к биографиям политиков, включая членов правительства и депутатов. Там будет сильно больше противоречивых и неприятных моментов, чем у юриста оппозиционного блока.
