Судья Конституционного суда Владимир Цуркан высказал особое мнение по делу партии «ШОР». Господин Цуркан заявил, что «аргументы автора обращения, по сути, касаются вопроса законности деятельности политической партии «Шор», в частности, относительно незаконного и непрозрачного финансирования, вопрос, который должен решаться другими компетентными государственными органами в соответствии с соответствующими правовыми нормами национального законодательства, не входящими в компетенцию Конституционного суда. Поэтому считаю, что это обращение должно было быть отклонено как недопустимое».
Владимир Цуркан утверждает, что доводы, выдвинутые правительством против партии «Шор», противоречат положениям Конституции, регулирующим условия, при которых формирование может быть объявлено неконституционным: «Не было обнаружено, что действия и сообщения рассматриваемой партии носят насильственный характер или составляют единое целое, дающее четкое представление о модели общества, разработанной и поддерживаемой партией, несовместимой с понятием демократическое общество».
В этой истории есть два момента:
Во-первых, особое мнение, тем более опубликованное на официальном сайте – это игра в демократию, то есть плюрализм мнений, обязательная, но формальная процедура и т.д.
Во-вторых, логика действий КС и аргументы судьи «с особым мнением» подсказывают, что этот орган не полностью контролируется властью. Решение в отношении «ШОР» принято, от этого никуда не денешься. Однако теперь мы не только понимаем, что имело место нарушение закона и процедур, но и знаем, как это было сделано.
Была попытка властей и СМИ за скобками оставить участие в этой некрасивой истории главы и сотрудников Антикоррупционной прокуратуры. Однако Вероника Драгалин «вылезла» в эфир со своим бравурным отчетом, задокументировав признание в своих противозаконных действиях.
В историю активно «влезли» и представители партии CUB, ничего не поделаешь, 5 ноября первый тур большого электорального процесса.
Игорь Клипий: «По моему мнению, точка в этом вопросе будет поставлена ЕСПЧ, а до этого мы можем много и долго обсуждать. У 2 из 5 судей было отдельное мнение, а у нас тем более. Поэтому, в конце концов, ЕСПЧ решит и каким-то образом поставит точку, я думаю. Посмотрим, что будет происходить до тех пор». Политик подчеркнул, если судьи ЕСПЧ начнут работать над иском партии «ШОР», оспаривающей решение Конституционного суда, это станет «нехорошим сигналом» для Молдовы. Господин Клипий как-то умудрился забыть об остальных фактах, игнорировании властью норм права и даже Конституции…
