«Молдова — не социальное государство» — с таким заявление с поста министра труда и социальной защиты Молдовы ушел Марчел Спатарь. Перед отставкой уже бывший министр успел сделать интересное заявление: «Если в других странах социальная защита составляет 20-30 % ВВП, то в Молдове она едва достигает 15 %». Государственные расходы на социальную защиту на 95 % состоят из выплат бюджета: 60 % выплаты по социальному страхованию, 35 % социальные пособия, только 5 % – из социальных услуг. По словам Спатарь, были начаты реформы социальной помощи и сближения государственной системы с частными поставщиками, но хорошие идеи «невозможно воплотить без сплоченной команды».
К слову, данные Спатарь, привязанные к ВВП, как будто сами собой отсылают нас к возросшему бюджету на милитаризацию страны и требованиям НАТО по расширению расходов «на оборону» до 5% от ВВП.
Странно слышать слова о «командной работе» от человека, проработавшего немалый срок в правительстве Гаврилицы. Тем не менее, «сигнал ушел в мир», а не доверять на что-то обиженному бывшему министру труда и социальной защиты причин нет.
Официальной причиной отставки назвали семейные обстоятельства. Однако все понимают, что это не более чем удобная формулировка. О проблемах с командной работой среди выходцев из PAS говорят давно. Из-за этого немало негатива было выплеснуто на вице-премьера Андрея Спыну, который жестко конфликтовал с Гаврилицей за влияние в партии и правительстве.
Очевидно, одна из группировок внутри правящей элиты проиграла, также нельзя исключать участия иностранных партнёров, которые имеют свое видение того, кто должен находиться в правительстве. Это — детали, помогающие понять общую картину и сделать правильные выводы.
Гораздо интереснее, что в правительства замещаются люди умеренные, в каких-то вопросах сдержанные. Замена происходит на неприкрытых радикалов, которые занимают откровенно воинствующую позицию в отношении России, Приднестровья и Гагаузии. Насыщение правительства таким людьми – тревожный симптом, который совершенно точно означает продолжение выбранного внешнеполитического курса. Пока открыт вопрос с Гагаузией и Приднестровьем. Опять же при Санду Молдова всегда выбирала «сложный путь», поэтому ожидать от какого-то конструктива в отношениях с Комратом и Тирасполем вряд ли стоит.
Дальнейшая зачистка правительства от сторонников сдержанной политики повредит нашу теорию. Однако анализируя обстановку в Молдове, все чаще хочется ошибаться.
