Наше информационное поле постоянно заполняется низкопробными прогнозами, аналитическими материалами и прочим шлаком. Тем не менее, периодически попадаются крайне любопытные тезисы, представляющие общественно-политическую ситуацию в стране в нестандартном для наших средств массовой информации ключе. В нашем случае речь также пойдет о мнениях, которые дополняют наши собственные наблюдения и выводы, которые читатели могут видеть в наших материалах.
В качестве иллюстрации того, что научная мысль на стыке с публицистикой в нашей стране пока жива, хотя и нельзя сказать, что она полноценно дышит, приведу слова бывшего заместителя министра иностранных дел, эксперта в области безопасности Валерия Осталепа и экономического эксперта, с которым я чаще не согласен, Вячеслава Ионицэ.
Господин Осталеп на телеканале Orizont TV заявил, что идея объединения Молдовы и Румынии — это полная чушь и бред. Так думает полстраны, которую лидер PAS Игорь Гросу называет «пятой колонной» и «агентами иностранного государства» по одной простой причине, что они не согласны с действиями властей. Эксперт отметил, что если бы в ближайшее время в Молдове провели референдум об объединении с Румынией, то 57,5% респондентов проголосовали бы против, и это без Приднестровья. «Без так называемых «сепаратистов», против которых мы ещё и закон приняли. Так значит, к нашей половине страны агентов добавляем еще и «сепаратистов», с которыми мы почему-то хотим объединиться», заявил Валерий Осталеп.
Также бывший заместитель министра иностранных дел раскритиковал формат сотрудничества между Молдовой и Румынией, которая без видимых на то причин и юридических оснований потребовала передать им в собственность 17 зданий. Абсолютно обоснованно, следуя логике молдо-румынских отношений, господин Осталеп приводит пример 75 синагог только на территории Кишинева, которые власти не готовы вернуть прежним владельцам. А еще есть царское и советское наследие, которое может потребовать Россия. В этом случае 17 объектами недвижимости никто не расплатится.
Позволю себе немного дополнить господина Осталепа. В Госдуме России уже поднимался вопрос из области юридической казуистики, когда группа депутатов предложила отказаться от признания независимости стран Прибалтики, которые в отношении СССР поступили как классические «сепаратисты». В случае с нашей страной может быть применен такой же прием, несмотря на ироничность ситуации, последствия могут быть крайне серьёзными.
Также эксперт обозначил главную проблему молдавской политической системы –отсутствие лидеров. Это в полной мере применимо как к оппозиции, так и к унионистам. По факту в нашей стране есть только одна партия, обладающая атрибутами политической силы, включая единого лидера. Иные этим похвастаться не могут, а яркие личности, например Игорь Додон и прочие, лишены актива. Вот такой замкнутый круг, построенный на глупой амбицозности и непрофессионализме элит.
Экономические проблемы страны, на мой взгляд, описал Вячеслав Ионицэ. Эксперт обратил внимание, что Молдова импортировала «отопительного» газа на сумму 500 миллионов долларов, оставаясь беднейшей страной в Европе. Страна потребила вдвое меньше газа, чем в прошлом году, однако тариф на голубое топливо был выше, чем в среднем по Европе. В первом квартале 2023 года страна закупала газ по 1 тысяче долларов за кубометр, при этом в среднем по Европе цена ниже на 300 долларов.
Невольно дополнил эксперта Ионицэ директор Молдовагаз Вадим Чебан, по словам которого, совокупный долг населения и предприятий по выплатам за газ составил почти 23 миллиона долларов.
К сожалению, прагматичный, а самое главное, честный взгляд экспертов на ситуацию в стране остается предметом внимания малой аудитории. Для информирования страны и начала процесса восстановления утраченного и теряемого в реальном времени, таких усилий крайне мало. Однако они важны в условиях тотального государственного контроля, насаждения ложных для молдаван ценностей и присутствия в обществе прослойки, которая желает обманываться евроинтеграцией и другими инициативами Санду.
