Президент Майя Санду объявила о «незаконности нахождения российских военнослужащих на территории Молдовы». Тема была увязана с решением приднестровского вопроса с помощью стратегических партнёров: Европейский союз, США и Румыния.
В настоящее время переговорный формат «5+2» — это Приднестровье и Молдова (стороны конфликта), Россия, ОБСЕ и Украина (посредники), ЕС и США (наблюдатели). Подозрение, что Санду пытается разрушить этот механизм, появились давно.
В полноценном виде формат «5+2» не собирался с доковидных времён. Но переговорный формат продолжает работать. Представители посредников и наблюдателей постоянно участвуют в заседаниях отраслевых экспертных групп. Тирасполь и Кишинёв посещают высокопоставленные дипломаты из ОБСЕ.
То же самое справедливо и в отношении Объединённой контрольной комиссии. Несмотря на вывод по указанию Киева группы украинских военных наблюдателей, представители украинского посольства еженедельно участвуют в заседаниях ОКК.
Разрушение миротворческих механизмов может привести к тому, что место военнослужащих совместных миротворческих сил займут молдавские и приднестровские силовики в полной боевой выкладке. Опасным выглядит сравнение Приднестровья и Нагорного Карабаха. Это рождает ложное чувство эйфории, что у Санду-PAS получится повторить опыт Азербайджана. Всё-таки следует учитывать очевидную разницу. Кроме того, Нагорный Карабах был вне пределов переговорной площадки Минской группы ОБСЕ. Степанакерт ни на каких переговорах относительно самого себя не был представлен. В молдо-приднестровском переговорном процессе Приднестровье – полноценный участник урегулирования конфликта, по статусу стоящий выше, чем посредники, а тем более – наблюдатели.
Накануне выборов 5 ноября мы можем наблюдать над активизацией антироссийской риторики на уровне политических лозунгов. При этом они ничем не отличаются от прочих обещаний и заявлений, в том числе о снижении тарифов, энергетической независимости, социальных проектах и т.д. За всеми политическими обещаниями власти стоит бессилие. Предъявить народу в качестве доказательств состоятельности и успешности Санду-PAS нечего. Мы видим радикализацию внешнеполитической позиции в отношении России, которую объявили источником всех бед, а также игру на социально значимых и резонансных внутренних вопросах. К счастью или к сожалению, но нигде Санду-PAS не преуспели, а перспективы решения приднестровского вопроса стали в ряд с многочисленными пустыми обещаниями властей.