Молдавская журналистика разделилась на две условные группы. Первая и самая многочисленная просто забыла историю с повесткой для Нантоя от приднестровских силовиков. Информационный повод исчерпан. Дальнейший накал истерии или насмешек может быть только искусственным, то есть через заказные статьи и их продвижение, в том числе через проплаченных ботов. Искусственность в том, что новость не живет за счет интереса аудитории, ее навязывают, часто вызывая отторжение.
Вторая группа – это избранные. Они живут своей жизнью, а редакционную политику им в лучшем случае диктуют западные грантодатели, в худшем – украинские эмиссары, приписанные к СМИ. Таких среди молдавской журналистики мы перечисляли, как и указывали на их нещепетильность при выборе информационного «окопа». «На передовой» это движения редакция «AVA MD».
В деле с Нантоем отдельной новостью пытаются сделать вопрос, что будет, когда «слуга народа» не явится на допрос в качестве свидетеля. Все было бы ничего – обычный заказ, можно даже сказать, привычный для молдавских ресурсов, но перед поднятием вопроса о возможном похищении депутата Нантоя и неких последствиях от его неявки участники дискуссии, среди которых сам Оазу Георгиевич, предельно серьезно пришли к выводу, что повестку «никто серьёзно не воспринимает».
Очевидно, после такого объявления дальнейшая дискуссия должна сойти на нет, но происходит наоборот, за счет самонакручивания Нантоя и представителей редакции «AVA MD». В румынской оппозиции протекали такие же процессы. Концентрация оппозиционеров в одном месте быстро привела к истощению аргументов, самонакрутке и конечной радикализации, как внешнем проявлении этого самого самонакручивания. Кстати, в тот период широко были доступны комментарии румынских спикеров в отношении молдавского народа. Отношение Антонеску к молдаванам просто ничто в сравнении с идеями его потомков. Поинтересуйтесь, кому поклоняются унионисты…
В общем, с «делом Нантоя» происходит примерно то же самое. Забавно, но скоро об этом никто не вспомнит. Более того, приднестровцы одолжения молдавскому народу не сделают – Нантоя к себе не заберут.
Дело не в повестке, а в том, что старый маразматик никому не нужен. Не допускают такие, как он, что его имя просто удобно использовать. Для чего, мы вряд ли узнаем, возможно, нам покажут фрагмент или используют как-то еще, но ни на Молдову, ни на PAS, ни даже на Нантоя это никак не повлияет…
