Республика Молдова, Quo vadis?

Журналист Дмитрий Чубашенко: Глупое занятие – с 1 января комментировать заявления Майи Санду, но приходится этим заниматься, потому что она и этот год начала со лжи.

«Решение Европейского союза о начале переговоров о присоединении Молдовы означает не только надежду на лучшее будущее для всех молдаван, но и кульминацию наших совместных усилий. Это результат не только действий, предпринятых в минувшем году, но труда всех поколений вплоть до сегодняшнего дня, борьбы за независимость и свободу наших родителей и старшего поколения», — сказала Санду в новогоднем обращении.

Даже штатные пропагандисты признают, что как получение статуса кандидата в члены ЕС, так и начало переговоров о присоединении стало результатом геополитической борьбы Запада с Россией. По опросам, такой курс поддерживает чуть более половины граждан. Называть это «кульминацией наших совместных усилий» — ложь.

Больший бред — называть происходящее результатом борьбы за независимость людей старшего поколения. Не было в советской Молдавии никакого диссидентского подполья и движения за независимость. Молдаване были счастливы в брежневских колхозах. Как бы ни относиться к той системе, десятилетия до независимости были временем небывалого развития Молдовы в экономическом, социальном, научном, культурном плане, не говоря уже об увеличении численности самого населения. В сегодняшнем правительстве заседают откровенные дегенераты, а молдаване как народ исчезают.

«Вся Молдова показывает свою волю — силами каждого гражданина, который работает над воплощением мечты (об евроинтеграции)», — говорит далее Санду. Тоже ложь. Не поддерживает вся Молдова курс этой власти на евроинтеграцию. Иллюзию такой поддержки эта власть вынуждена поддерживать репрессивными, антидемократическими мерами. В условиях соблюдения законных механизмов правового государства эта власть не удержится.

Эта власть — абсолютно антимолдавская. Они настолько не верят в Молдову, что даже в кресло главы Нацбанка под новый год посадили гражданку Румынии и, как писала пресса, офицера румынской разведки. Они считают Приднестровье, Гагаузию и другие регионы гирей, которая мешает им двигаться в ЕС. Они отменяют везде все молдавское, оставляя от Молдовы одну лишь вывеску. Начав 2024 год со лжи, Санду будет врать и дальше весь этот год, в том числе и на президентских выборах, и на референдуме за ЕС. Без вранья она уже не может. Вопрос в том, сколько людей готовы и дальше верить в эту ложь.

От себя добавим, что идеализировать советскую Молдавию также не стоит, как и текущие перспективы Молдовы. Унионистские ячейки в МССР были, они регулярно вскрывались КГБ, в общем работа шла. В конце 80-хх, скажем мягко, где-то произошел сбой, позволивший ячейке унионистов-нацистов вырасти в Народный фронт – это были выходцы из интеллигенции – преподаватели вузов, литераторы, партийная номенклатура и даже силовики, которые обязаны были с этим явлением бороться.

Последующая история независимой Молдовы – это история становления движения унионистов-европейцев и сохранения статуса, власти и капиталов новообразовавшихся элит. Места молдавскому народу в новой системе не нашлось. Попытка что-то изменить была предпринята старым коммунистом со сложной системой убеждений – Владимиром Ворониным, но его свергли иностранные посольства, представляющие тот самый «град на холме» демократии. После Воронина – это путь к олигархии и торговле суверенитетом. Парадокс и ужас в том, что время Плахотнюка в итоге оказалось светлым и стабильным, по сравнению с властью унионистов и евроинтеграторов.

Поделиться в социальных сетях: