Коллеги-журналисты сообщают о подразделении СИБ, отвечающем за анализ рисков всех преступных организаций. Управление располагает информацией об оперативной ситуации в пенитенциарной системе, имея своих агентов.
На основании оперативной информации о рисках, связанных с досрочным освобождением пожизненно осужденных, СИБ обязана предупреждать власти о несовершенстве правовой базы или коррупции в системе. Предполагалось, что таким образом Служба обязана останавливать незаконное освобождение опасных преступников.
Эта деятельность, якобы, была саботирована в самом СИБ. Естественно, сюда же добавили рассуждения о политической коррупции. Однако это не освобождает от ответственности Санду-PAS, которые тандемом сделали юридический абсурд реальностью.
Давайте внесем ясность в подобные рассуждения:
Служба информации и безопасности не идеальна, а при Мустяцэ она превратилась в источник казусов и причину раздражения тех, кто возлагал на спецслужбу надежды, связанные с защитой страны. В итоге мы не знаем, предпринимались Службой меры для пресечения освобождения особо опасных преступников или нет. Все надстройки вокруг этого незнания – это фантазии пропагандистов.
Мы говорим, что Служба допустила освобождение опасных преступников, но это произошло в рамках закона, который принял парламент и подписала президент, юридически оснований для претензий нет. Вопросы стоит задавать депутатам и президенту, которые для чего-то подобные законы принимают. Обратите внимание, вопросы не относят к политике или юридической культуре, все они про здравый смысл…
Власть не привыкла брать на себя ответственность, поэтому нынешняя ситуация – это всплеск эмоций, который через неделю забудется. Ждать, что власти чему-то научатся или оппозиция воспользуется очередной ошибкой Санду-PAS, не приходится. Скорее будем наблюдать обратный эффект, когда власти опять оценят позицию общества и решат, что можно поддавливать гражданские свободы и Конституцию и дальше.
