Коллеги-журналисты начали подводить итоги после запрета политической партии «ШОР». Вывод один – партия власти, в том числе президент, просчитались.
Первой ошибкой стал запрет деятельности только партии, как юридического лица. Ограничения не затронули членов партии, из-за этого политическая обстановка не изменилась.
Вторая ошибка связана с неактуальностью обвинений членов партии в незаконном финансировании, влиянии на результаты выборов, связях с преступными элементами и т.д. Принятие Конституционным судом решения против «ШОР» лишило власти юридического и информационного рычага. Актуальнее зайти с козырями на руках в приближающийся электоральный цикл.
Третья ошибка – следствие формирования юридического прецедента. Илану Шору не нужно мешать власти совершать ошибки, преследуя членов его команды. Достаточно по необходимости проводить ребрендинг контролируемой политической силы.
Ну и, в конце концов, партии власти и президенту удалось показать всем, кому это интересно, что Конституционный суд – не только инструмент политического влияния, но и неоднородная структура, где множество противоречий, а власть PAS не абсолютна.
