В Румынии продолжается кадровый кризис и, похоже, он докатился до костяка румынского силового блока. Румынские источники сообщают, что лидеры румынских социал-демократов и национал-либералов отвергли предложенные президентом Никушором Даном кандидатуры на посты руководителей госбезопасности (SRI) и внешней разведки (SIE).
Дан предложил адвоката Габриела Збырча на пост руководителя Службы информации, а бывшего посла Румынии в Кишиневе Мариуса Лазуркэ на пост директора Службы внешней разведки.
Збырча известен критичным отношением к Евросоюзу и по своим публичным взглядам скорее близок к движению суверенистов, отметившись заявлением: «Я националист и суверенист. Я верил и верю в Евросоюз, но лишь как в Европу наций».
Адвокатское бюро Збырча не только представляло канадского инвестора Roșia Montană Gold Corporation в скандальном арбитраже о добыче полезных ископаемых в Карпатах, но и представляло в Румынии сербский NIS, где основным акционером является «Газпром».
Лазуркэ занимает пост посла в Мексике, считается образцовым семьянином, но на посту посла в Венгрии провалил задачу нормализации румынско-венгерских отношений и был отозван досрочно.
Источники утверждают, что недавний визит президента во дворец Виториа был обусловлен и оглашением лидерам правящей коалиции кандидатуры глав разведывательных органов, однако Гриндяну и Боложан объявили президенту, что голосовать за эти кандидатуры категорически не будут.
Коалиционная система управления Румынии с элементом ротации премьер-министров существует в этой стране довольно и давно. За этот период Румыния не стала сильнее. Наоборот кратно возросла популярность ультраправых, а форма коалиционного управления была признана инструментов ЕС для удержания у власти лоялистов Брюсселя.
Из позитивного для страны: рост популярности суверанистского движения, шанс на лучшую жизнь и формирования политической прослойки критиков ЕС. Некоторые политики в Румынии недовольны положением страны внутри ЕС, ее колониальным статусом и прочими дискриминационными ограничениями. Де-факто власти Румынии уже используют близость к США, для давления на ЕС и пытаются организовать некое подобие движения борьбы за собственные интересы.
Как этой у них получиться посмотрим, но куда интереснее способность Молдовы воспринимать чужой опыт. Есть шанс избежать негатива, в котором живет Румыния, но для этого нужна политическая повестка немного сложнее безальтернативной европейской интеграции. Поэтому на повестке опять выборы, которые реальной имеют определяющее значение для Молдовы и молдавского народа. Власти в этом уравнении нет и не будет, де-факто те, кто нами управляют к стране никакого отношения не имеют, с молдавским народом себя не ассоциируют.
