Набивший информационную оскомину саммит Европейского политического пространства оставил после себя не только послевкусие показательного поражения Санду, но и ощущение тревоги.
Тревога связана с некоторыми событиями вокруг молдо-приднестровских отношений и дело даже не в угрозах Зеленского в сторону российских миротворцев, дело в общей ситуации и конъюнктуре. Давайте по порядку:
Глава парламентской комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку, член PAS Лилиан Карп признал, что текущий статус и состояние переговорного формата «5+2» — следствие сознательных усилий Молдовы. Санду-PAS сознательно отказались от участия в формате, считая ниже собственного достоинства сидеть за одним столом со «страной-агрессором», то есть с Россией. Попытки Москвы реанимировать формат, также саботированы Кишиневом.
Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что Приднестровье не является проблемой для вступления Молдовы в Евросоюз – это пример европейского кокетства или, скорее, лицемерия, потому что события 2022-20023 года подсказывают, что нерешенный конфликт – это препятствие и серьезное.
Волна давления на Приднестровье, включая, сопряженное с нарушением базовых прав человека нарастает после серии тайных и почти публичных переговоров представителей Молдовы и Европейского союза. Также успешно передавал сигналы в администрацию Санду посол ЕС в Кишиневе господин Мажейкс.
Решение приднестровской проблемы – приоритет для властей Молдовы со сроками, установленными посланниками Брюсселя и заложенными Майей Санду в свою избирательную кампанию «Вступление Молдовы в ЕС до 2030 года». Логика происходящего подсказывает только два пути разрешения этой ситуации:
Во-первых, за семь лет Майя Санду планируется экономически интегрировать Приднестровье. Для этого приднестровцы должны страдать физически и морально, чтобы, когда наступит время предложения, они не смогли отказаться. Части реализации этого сценария мы наблюдаем уже сегодня. История не знает положительных примеров применения экономического давления, а вот попыток идти этим путем, множество.
Во-вторых, решительность наших властей связана с близостью украинской армии, которая присутствует в ситуации в виде сильного аргумента. Этот же аргумент способен радикально решить вопрос с Приднестровьем.
Общая ситуация складывается таким образом, что мирные механизмы приднестровского урегулирования блокированы, заморожены и постоянно дискредитируются. Другими словами, мирное урегулирование превращает в фантома, его нет, но о нем говорят.
Про пророссийское Приднестровье мы упомянули намеренно, потому что в этой ситуации, сформированной Санду, Украиной и Западом стандартно не учитывается мнение России. Все участники уверены, что в условном «завтра» Армия России не займет Одессу. Неверие в такой сценарий может выйти боком для администрации Санду и партии власти. Украинские источники находят признаки активизации российских спецслужб на одесском направлении. Речь идет о кратном и системном усилении работы, которая частично проявляется и в информационном пространстве. Тут уместно подумать о жизнеспособности планов и инициатив нашей политической элиты, а заодно подумать, как сохранить «хорошую мину при плохой игре», если вопрос с Приднестровьем будет решен без участия Молдовы…
