Заявление Службы информации и безопасности с акцентом на угрозы для отношений властей Молдовы и Украины необычным образом совпало с предупреждением Вашингтона о попытках России настроить страны Европы против Киева.
Координатор Центра глобального взаимодействия Госдепа США Рубин заявил, что Россия и Китай активно продвигают собственные пропагандистские нарративы среди стран НАТО, прикрывая их за журналистику. Американец обещает повышенную активность Москвы в связи с электоральными циклами в Европе: «Россия надеется, что большое количество выборов в Европе в этом году может повлиять на поразительную коалицию и оппозицию её войне».
В США смотрят шире, а в СИБ деталями себя и аудиторию не утруждают. Режет взгляд манера подачи информации, где приоритет – это отношения правящего класса Молдовы и Украины. Из сообщения Службы следует, что Молдове ничего не угрожает, а вот отношениям Санду и Зеленского угрожает все и сразу, естественно, со стороны Москвы.
«Русская пропаганда» превращается в неистребимое нечто, как бы власти не изолировали информационное поле, не закрывали русскоговорящие ресурсы и преследователи спикеров со своей позицией, молдаване продолжают читать русские ресурсы. Проблема в таком подходе еще и в том, что молдаване читают и украинские ресурсы, где грань между вымыслом и реальностью настолько размыта, что даже самая абсурдная история может пройти.
Молдавское общество усилиями Санду-PAS за пару лет поднаторело не только в использовании VPN, но и в структурировании круга источников получения информации. В Вашингтоне через посольство за такими вещами следят, поэтому опасные для демократии тенденции распознали быстро. Госдепартамент США быстро сориентировался, Теперь у нас есть информация, что американцы дадут 1,5 миллиона долларов на «укрепления потенциала молдавских СМИ». Контекст понятен, поэтому «укреплять» будут конкретные СМИ, и так получающие зарубежное финансирование.
Есть интересная особенность у «русской пропаганды», которая позволяет ей аномально влиять на аудитории в странах бывшего Советского союза. В упрощенном виде это можно назвать подходом: «признание и развитие». К примеру, есть информация, что вступление Украины в НАТО повлечёт за собой серьезные последствия и усилия Москвы для пресечения такой возможности. России эту информацию ставят в вину, говоря, что «Кремль предпринимал конкретные шаги по влиянию на внутреннюю политику Киева, в том числе пытался купить политиков». «Русская пропаганда» по сути, говорит «да мы это делали, вы нас заставили и что?!».
На этом этапе теряется большая часть спикеров, а рядовые обыватели, особенно политизированное меньшинство не теряется, оно признает право Москвы на свои интересы и применение силы.
Проблема борьбы Санду-PAS с «русской пропагандой» не в неэффективности предпринимаемых действий, а различных ценностных ориентирах молдавского народа и молдавской власти.
