Посмотрел распиаренный коллегами-журналистами и зацепивший многих ролик-комментарий от депутата ГосДумы России Михаила Делягина. Чем занимается этот человек в Государственной думе, не знаю, зато он часто присутствует в эфире федеральных каналов, где участвует в политических программах.
Озабоченность российского парламентария в целом можно разделить, угрозы Приднестровью действительно существуют, и с их источниками нужно работать. Стоит признать, что масло в огонь подливают молдавские действующие и бывшие политики, позволяющие себе озвучивать перспективность военного решения приднестровского вопроса.
Российские склады боеприпасов на территории Приднестровья – существенный фактор, но не определяющий по целому ряду вопросов. Гражданам России, проживающим на левом и правом берегу Днестра и рассчитывающим на внимание Москвы, на склады плевать. Люди устали от геополитики и стратегических замыслов, разбавленных заумной словесной шелухой. Могу понять людей. Многие ждут Россию долгие годы, а в Приднестровье, начиная с 1988 года. И на Донбассе ждали 8 лет, многие не дождались, продолжили жить дальше, сейчас возвращаются. А Приднестровье продолжает ждать и верить. Всегда этому удивлялся.
Мысли российских и не только парламентариев о складах в селе Колбасна, их состоянии и последствиях детонации хранящихся там боеприпасов, особенно для Кишинева, выглядят как рассуждения гадалки. Непрофессиональный взгляд и набор штампов заметен сразу и выдает оратора с головой. С информационной точки зрения, более весомо отвлечься от общих стратегических оценок и решить насущные проблемы. К примеру, в Молдове проблемы с властью и поставками природного газа. Обратите внимание, ни в том, ни в другом молдавский народ не виноват.
Судя по приднестровским СМИ, в Тирасполе возросло внимание к отношению посольства России к осуществлению консульского обслуживания жителей Приднестровья. Ситуация, видимо, настолько сложная, что с критикой дипломатического представительства выступил лидер Приднестровья Красносельский.
Напомню, критиковать Россию в Приднестровье себе позволял, но осторожно, только Игорь Смирнов – искушенный политик вел сложную игру и уверенно балансировал между Большой Родиной, как говорят в Тирасполе, и ближайшим соседом – Украиной. Поэтому волна информационных материалов в приднестровских СМИ о проблеме консульского обслуживания и требования выполнить ранее данные обещания, в том числе на уровне МИДа и ГосДумы России, это – сигнал. Отвлекаясь от темы, я не припомню такого, чтобы в Приднестровье публично и прямо задавали российским представителям вопрос о причинах такого несправедливого отношения к российскому форпосту в регионе, части русского мира и т.д. Обида была, но она всегда находила свое оправдание и душилась надеждой на возрождение большой и сильной России, которая обязательно придет.
Как-то комментировать заявление Делягина о нахождении в Молдове переодетых военнослужащих Румынии не могу, никакой информацией не располагаю. Информация о том, что такой сценарий возможен, в сети ходит давно, но пока доказательств никто не представил. Состояние Национальной армии настолько плачевное, что замещение личного состава на румынский вполне возможно, тем более что наше МО излишне лояльно иностранному влиянию, а перспективы увеличения финансирования многим военачальникам вскружили голову.
Самое интересное в выступлении Делягина – это усиление угроз для Приднестровья из-за отложенных планов по освобождению Николаева и Одессы. В российских СМИ сложилась порочная тенденция, превратившаяся в систему. Интернет-аудитория, включая лидеров общественного мнения, не обладая конкретной информацией, выдает свое мнение и наблюдения за истину. После они громко сокрушаются и произносят много лишних слов, когда оказывается, что их прогнозы не имеют ничего общего с реальной жизнью.
Военные операции проводятся по своим законам, развиваясь по мере достижения поставленных целей и реализации замыслов. МО России своих замыслов не раскрывает, поэтому «говорящие головы» в телевизоре постоянно ошибаются и критикуют военных, когда те не оправдывают их ожиданий. Люди склонны идти по простому пути, поэтому смотрят и слушают «экспертов», формируя свои ожидания, начиная от сроков окончания СВО и заканчивая «невысокими темпами наступления». В итоге «эксперты» обманывают людей, а люди обманываются, пребывая в состоянии угнетенного сознания из-за постоянного разрушения своих ожиданий.
Делягин, на мой взгляд, своим полутораминутным выступлением мог только панику разжечь и выставить военно-политическое руководство России в невыгодном свете. При этом он бесконечно далек от насущной повестки Приднестровья и реальных проблем простых людей.
