Странно о таком писать, но приходится. Итоги выборов президента США сказываются не только на самих Штатах, но и на Молдове. Можно объяснить нервозность президента Украины Владимира Зеленского, который зависим от Вашингтона буквально во всем. Сложнее это сделать, если смотреть на информационное поле Молдовы.
Некоторые СМИ, позиционирующие себя не только молдавскими, но и пророссийскими, увидели в победе Трампа ни много ни мало «лучик надежды»: «Победа Трампа – это мир для Гагаузии и Приднестровья. Очевидно, что команда бессарабских румын Санду и её кураторы в ЕС топили за Камалу. Вариант Трампа — это был их страшный сон. Санду и К разрывает, от «шеф всё пропало», до мы ещё поборемся за «нашего Трампа». «Миротворец» Трамп попридержит, если не остановит горячие головы от силовых или даже военных авантюр на гагаузском и приднестровском направлении. Реальность такова, что и приднестровцы и гагаузы, ещё вчера не сомневавшиеся в жёсткой зачистке Кишинёвом их территорий, сегодня могут вздохнуть с облегчением, жестяка не будет.
Чем больше политиков, ломов гражданского общества в Молдове заявят чёткое «нет» диктатуре Санду. Тем проще будет и самому Трампу посылать нужные нарративы молдавским руководителям. Не сомневаюсь, что всё может быть с точностью наоборот, но лучик надежды на справедливость и мир — есть».
Натягивать идеи на глобус стоит с оглядкой на историю, опыт политической конъюнктуры. Все три параметра утверждают, что переоценивать роль и влияние президента США не стоит. На глубинном уровне США сильны исполнителями средней руки, определяющими единый вектор развития внешней политики.
Ожидания и анализ – две большие разницы, поэтому с «лучиками надежды» оправданно быть осмотрительными. Ни одна страна западного мира не играла на стороне России, а значит, на стороне Комрата и Тирасполя. Почему что-то должно измениться при Трампе?!
Отношения США и Великобритании – это отдельное направление в геополитической науке. Вашингтону не раз приходилось «подтирать» за британцами. Если брать пример Украины, то это происходит системно, начиная с 2014 года. При этом так называемые «ошибки» Лондона таковыми оказываются только для США. Напомним, что именно британцы стоят за режимом Зеленского. Представители этой страны считаются вестниками войны. Кишинев неоднократно посещали высокопоставленные политики из Лондона, включая главу британской разведки. После этого Молдове стали спешно помогать «в вооруженной защите нейтралитета».
У Молдовы нет и не было гарантий безопасности. Стало их еще меньше после фактического отказа от конституционного нейтралитета, сближения с НАТО, обострения отношений Россией, а также Тирасполем и Комратом. Приход Трампа в Белый дом и перемены к лучшему — это фантазии отдельно взятых пропагандистов. Стоит еще разораться в их целях. Попытки умиротворения аудитории в период глобальных перемен отдают провокацией.
