Небольшой комментарий о деятельности приднестровского активиста Геннадия Чорба

Мы уже уделяли внимание обсуждению места Приднестровья в формировании нового миропорядка. Оказалось, что этот вопрос волнует наших граждан, сталкивающихся с информационным голодом и порядком уставших от одних и тех же тезисов, озвучиваемых нашими политиками.

Подписчик поделился ссылкой на проект редакции ресурса «ava.md» «ЛОМы», то есть лидеры общественного мнения, где аудитории предлагается посмотреть на события вокруг и внутри Приднестровья «изнутри». В роли спикера выступил бывший член правительства Приднестровья Геннадий Чорба.

Почему решил обратить на это внимание? Во-первых, «ava.md» — молдавский ресурс, работающий для молдавской аудитории. Во-вторых, это очередная попытка ввести нас в заблуждение. В-третьих, давно не сталкивался с таким явным желанием использовать приднестровский фактор для оправдания действий нашей власти.

Сразу поделюсь впечатлениями – гость удобен редакции, подходит под формат и говорит то, что выгодно ресурсу: обличает Россию, описывает слабость Кремля, возвеличивает госпожу молдавского президента, преувеличивает успехи Украины и возможности стран Запада. Все это, как кажется спикеру, стройно интегрировано в приднестровские реалии.

Гугл-поиск выдает немало информации о Геннадии Чорба, в том числе есть ссылки на его тексты. Кстати, там можно легко найти объяснения тезисам, которые гость «ava.md» повторяет из раза в раз. В Приднестровье Чорба хорошо известен. Там даже есть что-то вроде тематических групп, где люди разбирают его выступления и объясняют, почему он не прав. Это я к тому, что врядли Геннадий Чорба может претендовать на объективность в том, о чем он говорит. Все его публичные действия говорят о нем как о человеке обиженном, амбициозном, не способном себя найти вне власти.

Как Чорба пытается ввести в заблуждение молдавскую аудиторию?

Приднестровье – «непотопляемый авианосец». Это утверждение гость «ava.md» приписал Москве. Странное утверждение для человека, проживающего в Приднестровье и испытывающего на себе последствия экономической, торговой, транспортной и политической блокады Тирасполя со стороны Кишинева.

Сложно комментировать тезисы Геннадия Чорба о планах Генштаба ВС РФ, поэтому отставим эту тему, фантазировать уже есть кому.

Избитая тема «российские военные подразделения находятся на территории Молдовы незаконно». Ссылки на документы мы публиковали неоднократно, даже пытались их рассылать «профессионалам» из некоторых молдавских НКО, а в ответ тишина…

В Приднестровье «культивируется образ Молдовы как врага». Это правда. Виной тому события 1992 года. В Молдове так и не дали правовой оценки тем событиям. За прошедшие 30 лет двусторонние отношения только деградировали, поэтому у Тирасполя нет причин заниматься реабилитацией, а у Молдовы отступать от выбранного пути.

Геннадий Чорба пытается казаться специалистом в области пропаганды и контрпропаганды. В этой роли смотрится поверхностно, топорно. Зато ведущей очень понравился тезис про положительную роль «ava.md» в обработке русскоязычного населения Молдовы. Прямое признание гостем и ведущей наличия цензуры и борьбы со свободой слова в Молдове, но они этого не заметили. Пока ты в струе, основополагающие права человека никого не интересуют.

«Авторитет В.В. Путина в регионе упал ниже плинтуса». Я бы поостерегся произносить такие фразы, тем более профессиональный пропагандист должен понимать конъюнктуру и, что если не кидать и не оскорблять людей, можно будет работать при любой власти. Молдове грозит окончательная потеря территории. В Приднестровье при очень вероятных раскладах русофобам, даже продажным, а не идейным, придется куда-то бежать. Геннадий Чорба, оценивающий себя как циника, обязан это понимать. Если интервью редакция «ava.md» берет у будущего диссидента, то это нужно сразу обозначать, чтобы репутация не страдала.

«Европа не потерпит…» эту цитату умышленно привожу в таком виде, так как Европа терпит и уже давно, а судьба Европейского союза при текущих тенденциях может закончиться раньше, чем многим хотелось бы.

«Кумэтру – молдавское понятие растеклось по Кишиневу». Наконец кто-то дал определение основе молдавской коррупции и назвал вещи своими именами. Полностью согласен и поддерживаю. Все надежда на гражданку США Драгалин.

Отказ Молдовы от электроэнергии МГРЭС станет концом государственности Приднестровья. Любая государственная система учитывает риски, поэтому яйца в одну корзину не складывает. При реализации такого сценария Тирасполю будет сложно, поэтому, как это ни странно, Кремль давит на Молдову, заставляя ее покупать электричество у Тирасполя. Парадокс в том, что Молдове – это выгодно.

Про банковскую систему и права человека ничего писать не буду. Так утрировать и не понимать основы может только дилетант. Тогда «анализ» — это его некомпетентное мнение. А с правами человека во всем регионе не очень. По крайне мере, «лучшие молдавские правозащитники», компактно собранные в «Промо-лексе», помогают только Приднестровью, поэтому наши политзаключенные, находящиеся под арестом, отбывающие наказание за уголовные преступления, «обслуживаются» по остаточному принципу или просто никому не интересны.

В завершение хочу обратить внимание на интересный момент, который вскрылся после начала СВО в Украине. В России тихая либеральная прослойка в своем стремлении разными способами купить у Запада индульгенцию пошла на открытое предательство: кто-то перечислил деньги ВСУ, кто-то поехал с концертами в Киев, кто-то бежал из России, кто-то публично осудил армию и политическое руководство. Форм предательства было много. Переложите эту ситуацию на Великую Отечественную войну, чтобы оценить степень цинизма «лучших представителей общества». Сработал инстинкт крысы, считающей, что корабль вот-вот утонет. Но корабль не тонет, а крысы жалеют, что этого не произошло.

Среди таких предателей немало тех, кто оказывает западным центрам принятия решений помощь в подготовке наиболее чувствительных ударов по экономике России. К этой же категории можно смело отнести Геннадия Чорба, пусть и лишь на уроне Тирасполя. Он публично, не стесняясь, выдает рецепты уничтожения Приднестровья или как минимум нанесения максимального урона. В следующий раз Чорба будет давать советы, как лучше разрушить остатки молдавского суверенитета и поудобнее отдаться Румынии.

Завершая этот длинный материал, хочу в очередной раз задать риторический вопрос, для чего Молдове такие люди? Предавший однажды, предаст вновь…

И еще (в большей части для Промо-лекса и им подобных): наличие «в свободном доступе» персонажа, подобного Геннадию Чорба, который, кстати, уже успел заочно и с «Комсомольской правдой» пободаться, говорит об огромном терпении тираспольских властей. У нас Николая Костыркина власти в оборот взяли только за личное мнение и общественную позицию, а Чорба в Тирасполе наговорил на реальный срок, в какой бы стране он ни проживал бы.

Поделиться в социальных сетях: