Журналист Наталья Морарь обратила внимание, что ограничения для кандидатов в президенты Молдовы, касающиеся финансирования своей избирательной кампании, являются барьерами, созданными властью. При этом Морарь отказалась обнародовать спонсоров своей избирательной кампании.
«По законодательству Республики Молдова, кандидату нельзя финансировать свою избирательную кампанию. У меня есть личные средства, все они легальные, но их нельзя использовать на проведение кампании. Власти специально создают такого рода барьеры, чтобы создавать неудобства своим оппонентам. Любое неправильное действие в этом плане может быть использовано против нас», — заметила журналист.
По ее словам, после президентских выборов она с командой профессионалов продолжит работу над созданием своего политического проекта, подразумевающего учреждение новой политической партии, для которой пока еще нет названия. Говоря о своей профессиональной журналистской деятельности, она сказала, что «сохранит формат своего общения со своей аудиторией».
Рассуждая о том, кто из-за рубежа больше всего способствовал разделению молдавского общества: Россия, США или Евросоюз, Морарь, не задумываясь, ответила: «Это сделали молдавские политики». Она считает, что голосование 20 октября за Майю Санду будет означать потерю еще четырех лет. «Мне не хотелось бы отложить свою жизнь еще на четыре года», — заключила журналист.
Морарь, очевидно, лучше готова к работе в публичном пространстве, поэтому никаких грубых ошибок она не допускает, занимая максимально нейтральную позицию в отношении каждой линии возможного политического развития страны. Виновных в состоянии страны Морарь находит в вырождающейся элите, и это, безусловно, так. Однако молдавские политики не только сами стали такими, какие они есть. Не зря в публичном пространстве много внимания уделяют прошлому каждого человека в политике. Если смотреть биографии членов правительства, парламента, в целом окружения Санду – это люди с определённым жизненным опытом и своим путем. Этот путь в основном пролегал через западные структуры, НКО, международные организации и т.д.
Только глупый человек подумает, что это совпадение, поэтому списывать все на молдавские элиты можно, но это только часть правды или риторический прием, используемый для сохранения стабильности отношений с этой категорией людей и их работодателями вне Молдовы.
Отдельно стоит исторический аспект. О нем мы много писали, и на этот раз повторяться не будем. Однако не стоит забывать, что за 30 лет так называемой независимости молдавские элиты не построили ничего нового для страны. Все основополагающие отрасли, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д., все это – результат работы Советского союза. Можно сколько угодно сегодня кричать, что это построили молдаване, и это отчасти так, но фактически каждая ступень масштабных преобразований, от понимания необходимости развития до финансирования и строительства, принадлежала единой системе, работающей в СССР.
В этом контексте сдержанность Морарь неуместна, потому что западникам нечего предъявить, кроме общих фраз про демократию, в отличие от их оппонентов, настаивающих на сохранении традиционного внешнеполитического вектора.