О морально-нравственной деградации депутата PAS Оазика Нантоя мы уже рассказывали. Не дал о себе забыть еще один колоритный персонаж – бывший министр обороны Молдовы Анатолий Шалару.
Министром обороны он был с июля 2015 года по декабрь 2016 года. Эти сроки не дают возможности воспринимать господина Шалару хоть сколько-нибудь грамотным военным специалистом, но он был хорош как пропагандист идей унионизма. Не самый умный, зато исполнительный и мотивированный, таких в политике и информационной сфере называют «торпедами». По сути, одноразовый материал, ничего нового или выдающегося не говорит, но если надо вбросить в какую-то сферу провокационный тезис, снять реакцию или банально кого-то оскорбить – это незаменимый вариант.
2022 год для Шалару стоит разделить на два состояния. Первое – забвение. Именно в таком состоянии он пребывал большую часть года. Информационных площадок ему не давали, публичные выступления случались крайне редко. Второе – воскрешение и пик информационной востребованности. Очевидно, Шалару кому-то понадобился. В Интернете есть материалы о его встречах с сотрудниками украинских специальных служб. Достоверность этой информации мы проверить не можем. Однако определенная база в материалах коллег-журналистов, а также в «теплой» дружбе Шалару с некоторыми эмиссарами Украины в Молдове, есть. По крайне мере, участие «продюсера» объясняет его востребованность и сотрудничество с некоторыми редакциями, не очень щепетильно относящимися к качеству своей работы.
Шалару и Нантой – это «торпеды» одного масштаба и формата, поэтому и риторика у них одна. При этом два радикала умудряются в инфополе Молдовы формировать ощущение, что радикальная риторика льется из каждого «излучателя». Взгляд со стороны заставляет сомневаться в собственных умственных способностях. Вовлеченность в информационно-политическое поле Шалару и Нантоя такая, что кажется, будто весь молдавский народ хочет в НАТО, исповедует русофобию, а также спит и видит, как бы уничтожить гагаузов и приднестровцев, которые смеют сопротивляться такой прекрасной идеологии унионизма.
В этот раз Шалару договорился до того, что лидеры Приднестровья и Гагаузии блокируют инициативы Кишинева по укреплению энергетической независимости Молдовы и интеграционным процессам в ЕС, не говоря уже об объединении с Румынией. Ну вот, сказал, но смысла в этом утверждении нет. Гагаузия и Приднестровье не способны вмешиваться во внутренние дела Молдовы. Единственное, чем они могут блокировать евроинтеграцию, так это фактом своего существования, но тут уж молдавским властям стоит определиться, нерешённый конфликт чему-то мешает или нет.
Если да, а мы знаем, что так и есть, то Шалару пропагандирует реваншистские настроения, то есть войну, в нашем случае формально гражданскую, при этом на два фронта. Никто в современной Молдове не может предсказать, как поведут себя гагаузы, если власти Санду решаться на военную кампанию против Приднестровья. Вот и выстраиваются в кулуарах молдавской власти стратегии с войной на два фронта, а мы с Вами отмечаем в информационном пространстве только проникновение отдельных фрагментов.
С Шалару не все так однозначно, как хотелось бы. Дело в том, что его риторика крайне схожа с украинской пропагандой. Шалару прямо поддерживает и пропагандирует внутри Молдовы агрессивные идеи против Приднестровья, которые были сформулированы и регулярно озвучиваются представителями киевского режима. В итоге нам придется разбираться, на кого работает Шалару. На патриота Молдовы и даже Румынии он не тянет…