Молдова отзывает своего представителя из Исполнительного комитета СНГ. Правительство одобрило отзыв Теодора Йову с должности заместителя директора Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств, главы Департамента экономического сотрудничества.
Решение ничем не мотивировано. Коллеги-журналисты в поисках правды приводят слова министра иностранных дел и европейской интеграции Нику Попеску, который уже давно намекает на выход страны из СНГ. Отзыв Йову похож на один из шагов по практической реализации выхода Молдовы из СНГ. Тем не менее, будет справедливым выделить следующие несостыковки:
Окончательное решение принималось на уровне правительства. Премьер-министр Речан не показал себя прагматичным управленцем, мудро распоряжающимся кадровыми резервами. Пример бывшего или действующего сопредседателя ОКК от Молдовы Александра Фленкя очень показателен, когда ключевому чиновнику в основном органе контроля над обстановкой в Зоне безопасности банально не продлили трудовой договор.
За скобками этой истории остается фигура Теодора Йову. Режим Санду и мотивы принятия большей части кадровых решений часто выходили за рамки компетенции и профессионализма конкретного человека, а во главу угла ставится преданность евроинтеграции. Возможно, господин Йову – кандидат на присвоение почетного звания «агент Кремля».
Отзыв Йову не вписывается в логику происходящего. С одной стороны, мы имеем решительную позицию Попеску, который уже анонсировал запуск процедуры выхода Молдовы из СНГ. С другой, власти признали риски, которые неизбежно возникнут при принятии такого решения. Главную угрозу пока видят не в России, а в реакции молдавской диаспоры в России. Кроме того, даже небольшая концентрация усилий России на этом направлении гарантированно пошатнёт позиции действующего режима в следующем электоральном цикле.
История с отзывом Йову, или скорее то, как это обставили в информационном и политическом поле, пока ни на какие вопросы не отвечает. Какие сигналы посылает такое решение правительства Речана, также сказать трудно из-за общей противоречивости молдавской политики, где власть имущие начали не только анализировать потенциальные риски, но и учитывать возможные действия России в отношении очень многочисленной молдавской диаспоры.
Как ситуация повернется дальше, покажет время, а если вернуться немного к ситуации с господином Фленкя, то понимаешь, у нас есть шанс увидеть разные воплощения управленческого гения Речана. К слову, привычка забывать уведомлять чиновников о том, что их уволили, присуща президентам Украины, не зря в Молдове того же Зеленского считают «самым влиятельным политиком в мире». Может, подражают?!
