Председатель Партии социал-демократов Румынии в Молдове Юрие Чокан заявил, что Россия — наш общий геополитический враг. Самый быстрый путь для Молдовы оказаться под евроатлантическим зонтом безопасности — это объединение с Румынией.
«Для меня лично самый короткий путь к членству в ЕС — это объединение с Румынией. Это путь быстрый, прямой, и я рад, что от опроса к опросу растет число людей, которые думают так же, как я. У нас нет альтернативы устойчивому развитию вне ЕС — это невозможно ни при каких условиях. Достаточно лишь сравнить: давайте посмотрим на поддержку, оказанную Румынией, и поддержку со стороны Российской Федерации. Или сравним поддержку со стороны ЕС, частью которого является Румыния, и поддержку со стороны СНГ», — сказал Чокан. По его словам, Румыния и ЕС означают для граждан Молдовы помощь, развитие, благосостояние и безопасность, в то время как Россия приносит постоянные кризисы, войны, экономические блокировки, закрытие рынков и прочие проблемы.
«Безопасность нам может гарантировать исключительно Запад — это должно быть ясно всем. С Востока мы видим лишь риски и угрозы. Наши соседи, украинцы, переживают настоящую трагедию из-за агрессивной войны Российской Федерации против Украины. Этот медведь, пришедший из Сибири, представляет собой общую угрозу. Очевидно, он стремится к контролю как над Черным морем, так и над регионом Дуная, где он всегда хотел утвердить свое влияние», — заключил Чокан.
Чокан как-то быстро стал классическим примером молдавского не очень умного униониста. К такому выводу легко прийти, если присмотреться к тому, что и как говорит этот человек.
Называть Россию «геополитическим противником Молдовы и Румынии» — это такой внутренний вызов, странная концепция агитационной работы в рамках насаждения унионизма. Рациональные люди прекрасно понимают, что попытки поднять собственную значимость за счет приобретения геополитических врагов – это путь в ни куда. Есть опасность, что геополитический противник вдруг решит обратить внимание на региональную ситуацию, тогда за слова придется отвечать, а к такому либерально-демократические политики Европы не привыкли.
Все тезисы, связанные с «развитием ЕС», в текущей ситуации подвергаются критики и сомнениям. Дело в том, что ЕС нанес себе ущерб, обострив отношения с Россией. На текущем этапе этот факт становится все более понятным и очевидным. Отсюда же выросло понимание внутри стран ЕС необходимости возвращения себе части суверенитета для отстаивания национальных интересов.
Такой взгляд на выкрики унионистов – это упрощенная версия, но все-таки уровень экспертного восприятия реальности. Чокан и такие же, как он опираются не на интеллект аудитории, а на эмоции. Проблема в том, что опора на эмоции ведет к обману со стороны политиков, и самообману со стороны тех, кто им поверил.
Анализируя ситуация внутри ЕС можно быстро выделить некоторые ключевые моменты: население стран ЕС объективно стремительно беднеет, национальные правительства вызывают раздражение из-за неспособности решать проблемы населения, виден рост популярности оппозиции, предлагающей альтернативные решения и т.д. Все это причины падения популярности Европейского союза, переоценки целесообразности присутствия в нем стран и народов. Парадокс в том, что тезис о «угрозах России странам Европы» появился ради оправдания многомиллиардных трат Брюсселя на военные нужды и милитаризацию. Зачем это Румынии и Молдове, которые тягаться со странами ЕС не в состоянии представить сложно, но риторику крикуны за европейскую интеграцию повторяют прилежно слово в слово, не задумываясь о смыслах…
