Председатель партии CUB Игорь Мунтяну считает результаты первого тура президентских выборов в Румынии предсказуемыми на фоне «агонизирующей правящей коалиции PSD/PNL, конфликта в партии USR». Массовое антисистемное голосование в самой Румынии и диаспоре стало следствием кризиса власти. Суверенистский путь в лице кандидата AUR Джордже Симиона сумел получить поддержку «множества голосов», недовольных нынешним политическим классом.
«Некоторые уже утверждают, что не существует сценария, при котором кандидат AUR не победил бы во втором туре… Закостенелость нынешней «элитной» партийной системы в Румынии заложила бомбу замедленного действия под иллюзию стабильности… Очень надеюсь, что суверанистский выбор не приведет к краху румынского государства и его позиций в евроатлантическом пространстве, но надежда, как говорят американцы, не является стратегией», — подчеркнул политик. Он сделал выводы относительно того, что большинство голосов в Республике Молдова получил примар Бухареста Никушор Дан, который также является «антисистемным кандидатом», если сравнивать его с кандидатом правящей коалиции Крином Антонеску.
«Жители Бессарабии в большинстве проголосовали за Никушора Дана, оставив Крина Антонеску без голосов, несмотря на горячую поддержку, оказанную PAS кандидату от правящей коалиции Румынии. Можно сказать, что все, что к чему прикасается PAS, ломается», — заключил Мунтяну.
От себя добавим, так называемая молдавская оппозиция себе не изменяет. С одной стороны здравая риторика и анализ. С другой примыкание перед ЕС и НАТО. Мунтяну для этого выбрал пример Румынии, где впервые за десятилетия может победить человек, думающий о Румынии, а не ЕС и НАТО – это, во-первых.
Во-вторых, Венгрия и Словакия не развалились изнутри, доверив власть суверинистским политикам.
В-третьих, не стоит забывать о состоянии Европейского союза, деградировавшего последние три года просто катастрофическими темпами. В этом же утроении заложена еще одна переменная – это положение Румынии в ЕС. Речи о равноправии не ведется, а по ряду направлений Румыния на положении колонии, например, в области производства и добычи энергоресурсов.
Почему политикам Молдовы есть дело до Румынии, но они не позволяют себе полноценного анализа данных на поверхности?
