Гагаузия в контексте административно-территориальной реформы

Пока наше население отвлечено энергетическим кризисом, протестами и т.д. партия власти продолжает планомерное следование курсом на узурпацию власти и усиление влияние центра на все административно-территориальные единицы, включая, АТО Гагаузия.

Уместно вспомнить об административно-территориальной реформе, которой власти уделяют много внимания. Даже совместно с иностранными спонсорами проводят вебинары с привлечением экспертов из стран победившей демократии – Украина, Чехия, Албания, Польша и т.д. О вызывающе НКО-ошном формате этого мероприятия мы уже писали, как и о неуклюжих попытках назвать это «общественными слушаниями».

Как мы уже выяснили, нас опять отвели на ненужные разговоры, обсуждение пустых проблем, в том время как реальная политика происходит в другом месте. В нашем случае, речь пойдет о парламенте, где депутаты PAS разработали новый законопроект. Его содержание сводится к изменению порядка назначения на должность глав инспекторатов полиции в Кишиневе и Гагаузии.

До инициативы PAS механизм предполагал выдвижение на должность от Народного собрания Гагаузии и примэрии Кишинева и утверждение министром ВД Молдовы.

Депутаты PAS этот механизм упраздняют, дав министру внутренних дел право прямого назначения без участия местных органов власти.

В итоге перед нами практический шаг, направленный на ограничение прав муниципальных властей. В случае с Гагаузией, ситуация куда сложнее, так как статус автономии предполагает определенную свободу в принятии решений. Здесь и сейчас PAS делает попытку урезать права органов власти Гагаузии и усилить позиции центральных властей.

Напомню, в нашей стране действует Коалиция по децентрализации, куда входят Промо-лекс и IDIS Viitorul. Сейчас говорить о моральном облике и целях этих организаций не буду. Но у них и у нас есть повод задуматься о целях существования Коалиции и роли этих структур в узурпации власти. А может они не знали о происходящем в парламенте?!

Партия власти кроме преследования конкретных целей намерена оценить реакцию общества на свои, по сути, наглые действия. Если общество промолчит, они продолжат. Тут же на ум приходят лидеры протестного движения, которые крайне избирательно формируют повестку дня и аргументы, по которым они дозированно показывают свое недовольство. Так может пора уже расширить перечень вопросов к власти…

Поделиться в социальных сетях: