Проснулся сопредседатель ОКК от Молдовы Александр Фленкя, который специально для СМИ прокомментировал сорванный в Приднестровье теракт, и как это событие отражается на обстановке.
Парадоксально, но дипломат свое заявление начал со следующих слов: «Я воздержусь от каких-либо комментариев и заявлений, пока не будет официальной информации» — вот такая она, логичная молдавская дипломатия, ну это ладно, можно объяснить усталостью отдельно взятого человека.
Из интересного мы бы выделили заявление о невозможности «интерпретирования как официального заявления Игнатьева». Можно согласиться с сомнениями относительно официальности комментариев представителей прокуратуры и следственных органов Приднестровья, а вот господин Игнатьев наделен не только дипломатическим статусом, но и является официально признанным политическим представителем от Приднестровья – это как вице-премьер Олег Серебрян, и в его праве делать официальные заявления пока никто не сомневался. А почему господин Игнатьев, по мнению Фленкя, такую функцию утратил?
Сообщение о предотвращении теракта Фленкя назвал информационной бомбой и акцентировал внимание на «непрерывной информационной эскалации, направленной против нашей страны». Фленкя активно намекал на деструктивную роль России. Однако факты и особенно информационный фон указывают, что источник нестабильности находится по соседству с Молдовой и настойчиво предлагает развязать маленькую победоносную войну против Приднестровья. Россия в этой ситуации сыграла стабилизирующую роль, чем спасла, в первую очередь, Молдову от краха государственности и институтов.
Резюмировал Фленкя достаточно рационально, цитируем: «Подобные ситуации необходимо предотвращать, и единственный способ предотвратить их – тесный контакт между Кишиневом и Тирасполем по вопросам безопасности». Напомню, что предложения Тирасполя расследовать теракты, совершенные в Приднестровье в апреле 2022 года, Молдова банально проигнорировала. А так, Фленкя все правильно сказал…
