Эксперт об итогах голосования 20 октября: в обществе, где геополитическое противостояние является излюбленной темой спекуляций и манипуляций, проводить референдум по внешнеполитическому вопросу – дело рискованное и хлопотное. Задуманный как политтехнология по повышению явки избирателей для Майи Санду, референдум перерос в масштабную дискуссию, в которой сторонникам евроинтеграции противостояли правые, центристы и левые.
Другими словами, замахнувшись на такой масштабный проект, команда Майи Санду недооценила необходимость широкой политической коалиции в этом вопросе. Желание получить лавры единственных победителей сыграло с правящей партией злую шутку. Вместо победы президент получила новый раскол общества и новый уровень конфронтации в обществе. Не зря американские партнеры изначально скептически относились к идее референдума.
Что касается первого места Санду по итогам первого тура, то для команды президента сейчас будет необходимо сформулировать новую повестку. Выбор здесь невелик: ужесточить меры против внешнего врага или попытаться консолидировать общество.
На фоне провала референдума с консолидацией есть проблемы. А вот яркий образ внешнего врага станет центральной темой во втором туре для Майи Санду. Выиграет она выборы или нет, во многом зависит от способности оппозиции объединить усилия. А с этим в молдавской политике – традиционная проблема.
