Особо задерживаться на очередном скандале вокруг главы Антикоррупционной прокуратуры госпожи Драгалин и ее заместителя господина Плевана, который также является представителем Санду и «серым кардиналом» всей антикоррупционной системы, желания нет.
Во-первых, в этой истории госпожа Гуцул информационно победила, представ в образе законопослушного гражданина, подвергающегося давлению со стороны силовиков. Кроме того, Гуцул расписалась в верности движению Илана Шора. Обратной дороги не будет, поэтому некие политические силы могут приступить к долгосрочному планированию с расчетом на постоянство Гуцул. Всегда хочется верить, что есть эти самые политические силы, которые что-то планируют…
Во-вторых, Драгалин и Плеван продемонстрировали стандартный подход к нестандартной истории. Чтобы ни у кого не было сомнений, именно так прокуроры и работают, особенно если фактуры нет. Странно, что Гуцул аудиозапись беседы не сделала, Драгалин обычно не возражает.
В-третьих, политически эта история – пшик. Никаких последствий для Драгалин и Плевана не будет. Тем более что эти персонажи – глаза, уши и руки Санду. К Гуцул будут подходить более принципиально, но не долго, фактура в уголовном деле сама по себе не появится.
Скорее всего, это не последний скандал, связанный с личностью и деятельностью Драгалин. Рано или поздно это закончится подрезанием ее длинного мандата и новой звучной, но номинальной должностью.
Интересная история может получиться. Дело в том, что власти блокировали создание новых антикоррупционных органов, за которые выступала Драгалин. Информационно это выглядело, как желание сдержать ставленника США на удобной дистанции и дать ему возможность самоутопиться. Если это так, то кураторам Санду придется приводить своих подопечных в чувство, напоминать об их реальной ценности.
