Молдавское общество начали готовить к скорой смене основной части правительства. Для этого задействованы преимущественно провластные ресурсы и неформальные объединения, немного инсайда стравливается через штатных спикеров власти. По крайней мере, именно в таком порядке произошло организованное просветление, которое причастные посчитали важным выплеснуть в публичное поле. Коллеги-журналисты не растерялись и начали задавать правильные вопросы, чтобы получить не менее правильные ответы. В памяти отразилось два эпизода очень смешной информационной кампании:
Опора власти в экспертном сообществе, называемая Коалиция за единство и благосостояние, подготовила полноценный пресс-релиз. Для понимания: Коалиция за единство и благосостояние (CUB) – это новое объединение, поддерживающее власть PAS и Санду на уровне экспертного, научного сообщества, и отвечающее за успешное продвижение реформ в области юстиции, административно-территориального устройства и т.д. Всего того, что в главном кейсе власти, но по ряду причин постоянного внимания не получает.
В пресс-релизе CUB кратко говорится о недостатках Гаврилицы как главы правительства, есть призывы быстрее принять кадровые решения. Это был бы формальный документ, если бы там не было впечатляющих моментов. Для понимания контекста приведу цитаты:
- «Нынешнему правительству удалось быстро и безответственно упустить отличный шанс навести порядок в судебной системе, подчинив себе ее коррумпированных членов». Экспертам полезно знать, что в демократических странах ветви власти независимы друг от друга – пресловутый принцип «сдержек и противовесов». В практической плоскости ситуация складывается иначе, но открыто призывать к подчинению судебной системы – это просто неприлично, хоть и отражает конечную цель реформы юстиции по-молдавски.
- «Более года правительство флиртовало с крупными монополистами, игнорируя необходимость либерализации и обеспечения равных условий, требуемых частным сектором». Когда частный сектор начинает навязывать государству какие-либо требования – это превращается в олигархию. Господа эксперты призывают власти к формированию олигархического режима, то есть той формы государственного управления, с которой Санду в ходе избирательной кампании на словах боролась и даже победила…
В заключении пресс-релиз сообщает читателям, что правительство Гаврилицы: тщеславно, коррумпировано, некомпетентно, ненадёжно, недоговороспособно и т.д. Сделан акцент на «кузин, устроенных по личным каналам», наверно, отсылка к двоюродной сестре Санду.
Штатный спикер партии власти Раду Мариан был более сдержан и, не побоюсь этого слова, конструктивен. Самое важно, что сделал Мариан – поддержал Гаврилицу, подчеркнув, что у нее есть поддержка партии, а речи об импичменте не идет. Этим он перевел фокус внимания с премьер-министра на членов правительства. Мариан подчеркнул согласие Гаврилицы и Санду, поддерживающих идею кадровых перемен в составе правительства, как бы намекая на единство во власти. Хотя активность Гаврилицы и ее заявления намекают на обратное.
На данный момент мы имеем переходный период. Очевидно, что власти подошли к только им видимому рубежу и пока размышляют, кого выбрать жертвой и обвинить во всех ошибках. Мариан оградил Гаврилицу от набирающей силу волны критики и негатива, но перевел стрелки на членов правительства. Отсутствие конкретики как бы приглашает небезразличных к выбору, кого убрать и кого назначить. Параллельно с информационной кампанией стоит ждать начала кулуарной возни за место у кормушки, а заодно изменений в расписании посла США в Молдове, которому предстоит принимать решения, ну или согласовывать кандидатуры, которые предложат, если он этого еще не сделал.
