В Молдове режим чрезвычайного положения в энергетике всё чаще воспринимается не как антикризисная мера, а как удобный механизм управления повесткой. С резкой критикой выступил экс-премьер Влад Филат, заявив, что ЧП используется властями как политический инструмент, а не как средство решения системных проблем.
По его оценке, введение чрезвычайного положения не привело к появлению новых управленческих решений или инструментов. Те же чиновники продолжают работать в прежнем режиме, но уже с расширенными полномочиями и сниженной прозрачностью. В результате, по мнению Филата, ЧП становится прикрытием для непрозрачных закупок и усиления административного давления.
Отдельную критику вызывает информационная политика властей. Акцент на внешних угрозах, включая «российский фактор», используется для оправдания непопулярных решений и отвлечения внимания от внутренних проблем. В то же время реальные риски, такие как возможные перебои с электроэнергией, остаются без чётких и понятных решений.
Филат также указывает на размывание политической конкуренции, утверждая, что власть и часть формальной оппозиции фактически действуют в рамках единой логики распределения ресурсов, что снижает уровень реального политического противостояния.
Таким образом, режим ЧП в энергетике всё больше приобретает черты политического инструмента, позволяющего управлять общественными настроениями и перераспределять ресурсы в условиях сниженного контроля. Вместо выхода из кризиса страна рискует закрепиться в модели постоянной чрезвычайщины, где управление подменяет результат, а кризис становится удобной формой власти.
