По просьбе «неравнодушных», ознакомился с несколькими материалами с сайта коллег из редакции ava.md, озаглавленными «Сон Виталия Андриевского: Я – президент Молдовы». Пока в доступе три части, но логика подсказывает, что автор намерен выйти на уровень полноценного сериала.
Если кто-то провел параллель с сериалом «Слуга народа», то могу Вас поздравить, Ваша мысль пошла в правильном направлении. Размах в нашем случае естественно не тот, но идея заимствована и реализуется на тех ресурсах, которыми располагает исполнитель. Кстати, именно ресурс ava.md – основной проводник украинской пропаганды в Молдове, если конкретизировать, то среди русскоговорящего населения страны. Объективно, это примерно 80% населения, поэтому задача не только амбициозная, но и перспективная, особенно после волны закрытия ряда русскоязычных ресурсов.
Основы пиара нам подсказывают, что сериал «Слуга народа» был не только коммерческим проектом. В первую очередь – это была полноценная избирательная кампания в формате телевизионного сериала. В итоге украинцы проголосовали не за Владимира Зеленского, а за его персонажа, учителя истории Голобородько.
Виталий Андриевский выбрал такой стиль подачи своих мыслей и идей, очевидно, не случайно. На это намекает не только его близость к украинским коллегам-журналистам, которых в сети прямо обвиняют в работе на украинские спецслужбы. Есть еще личные амбиции и заказ. Сомневаюсь, что господин Андриевский способен повторить путь Голобородько, поэтому отработка заказа выглядит более жизнеспособно. Более того, с поиском заказчика не должно возникнуть никаких проблем, все очевидно.
Содержание «сна» Виталия Андриевского представляет собой отражение официальной позиции властей. В тексте никакой изюминки. Автор привычно шаблонно критикует Россию, указывает на бесполезность государственного нейтралитета и превозносит европейскую интеграцию. Аргументы не кажутся убедительными. Они лишены объективности и многократно опровергнуты разными людьми и на разных уровнях. Восхваление идеи евроинтеграции и принижение любого другого пути развития смотрится карикатурно.
Не отрицаю права на свое мнение. Однако настаиваю на необходимости уважения своих читателей, которые обязаны получать лучший продукт, чем банальное отражение официальной государственной позиции. Власть имеет право на защиту и представление своих интересов в медиаполе. Хочется, чтобы это право не угнетало профессиональную журналистику и не считало читателей идиотами, безропотно поглощающими любой непрофессиональный продукт государственной или около государственной пропаганды.
