Адвокат Эдуард Дигоре, представляющий интересы Майи Санду в деле против Анны Михалаки, вскрывшей, судя по всему, правду о деде президента, не принимает участия в забастовке, объявленной Советом Союза адвокатов. Дигоре настаивает, что такая акция может серьёзно навредить интересам граждан, подорвать репутацию адвокатской профессии и ослабить демократическую стабильность страны.
«Я не поддерживаю и отказываюсь участвовать в забастовке, объявленной Советом Союза адвокатов Молдовы, считая следующие риски неизбежными. Забастовка ещё больше подрывает доверие граждан к правосудию, когда адвокаты отказываются представлять своих клиентов в знак «политического протеста», страдают только сами граждане — участники судебных процессов. Право на защиту — это конституционное право и неотъемлемый элемент правового государства. Забастовка означает, что обвиняемые, жертвы и уязвимые участники процесса останутся без представительства. Блокировка доступа к правосудию — это недопустимая форма протеста для профессии, которая несёт ответственность перед обществом. Адвокат — гарант прав, а не политический актор, который приостанавливает юридическую защиту и обеспечение права на защиту — функцию общественного сервиса», — написал Дигоре.
Адвокат считает, что решение об объявлении забастовки является злоупотреблением, отмечая, что Союз не провёл широких консультаций с членами, а решение об угрозе дисциплинарных санкций за отказ участвовать в забастовке — это серьёзное нарушение принципов профессиональной свободы: «Решение Совета Союза обязать адвокатов приостанавливать профессиональную деятельность под угрозой дисциплинарной ответственности является злоупотреблением и противоречит принципам свободы профессии и индивидуальной автономии при её осуществлении. Статья 6 постановления Совета предусматривает дисциплинарные санкции для адвокатов, не участвующих в забастовке. Союз не может превращаться в репрессивный орган по отношению к своим членам. Опасно блокировать правосудие в период, когда наша демократия и так хрупка. В такие моменты необходимо проявлять профессиональную ответственность, здравомыслие, баланс и гражданскую приверженность. Вместо укрепления институтов мы рискуем способствовать дестабилизации».
Вместо протеста Дигоре призывает немедленно приостановить забастовку и начать прозрачный диалог между руководством Союза, властями, гражданским обществом и членами профессии.
Сложно сказать, по какой причине провластные СМИ так много внимания уделяют банальщине, которую на серьезных щах несет приближенный Майи Санду. Хотя, это, конечно, преувеличение. Вопросов к позиции Дигоре нет, человек отрабатывает гонорары и оправдывает близость к большой политике, поэтому говорит, что должен, а не, что правильно.
Проблема отношений адвокатского сообщества и властей зреет с 2023 года. Тогда власти противопоставили себя всему профессиональному юридическому сообществу. Адвокаты не стали исключением, но в отличие от судейского сообщества и прокуроров, продолжают сопротивляться.
Напомним, чтобы погрузить систему юстиции в текущее состояние понадобились годы и примерно 400 миллионов евро, специально выделенных на эти цели из фондов ЕС.
Подводя итоги, очевидно, деньги по большей части украли, но прокуроров и судей под контроль поставили. Сопротивление оказывают только адвокаты, но ждать от них монолитности было бы глупо.
Господин Дигоре — доказательство того, что общие аналитические выкладки по системе юстиции верны, но знание этого оптимизма не добавляет. Кроме того, адвокаты стали единственной силой в стране, ведущей политическую борьбу за свои интересы и права. Возможно, им стоит подумать над собственной партией…
Предварительный итог истории – компромисс. Главной его частью стало не ослабление требований адвокатов, а тезис «депутаты ошиблись». Значит, механизмы политического давления и шантажа властей в стране работают, проблема в оппозиции, а адвокатам срочно нужна партия, например, «Спасем Молдову»…
